Deepseeki mõttekäikude tulemuslikkuse võrdlemine Coppilotiga hõlmab nende võimaluste uurimist erinevates valdkondades, näiteks arutluskäik, probleemide lahendamine ja praktilised rakendused nagu Excel Valemite loomine ja selgitus.
Deepseeki mõttekäikmudel
Deepseeki mõttekäik, eriti Deepseek-R1, on mõeldud silmapaistvate probleemide lahendamise ülesannete täitmiseks, genereerides enne vastuse esitamist "mõtteahela" (COT). See lähenemisviis suurendab täpsust ja usaldusväärsust, eriti sellistes valdkondades nagu matemaatika ja teadus [2] [4]. Mudelit koolitatakse tugevdusõppe (RL) abil, mis võimaldab tal välja töötada võimsa mõttekäitumise, lootmata esialgu juhendatud peenhäälestamisele [5] [8]. Deepseek-R1 on demonstreerinud jõudlust, mis on võrreldav teiste mudelitega, näiteks OpenAi O1-ga teatud võrdlusalustel või isegi ületanud, [4] [7].
Deepseeki mudeli üks peamisi tugevusi on selle võime pakkuda selgeid, kasutajasõbralikke selgitusi keerukate probleemide jaoks. Näiteks Exceli valemi selgituses pakub Deepseek mitte ainult süntaksi jaotust, vaid ka valemi kavatsuse tõlgendust, muutes selle kasutajate jaoks praktilisemaks [3] [6].
Copilot
Copilot seevastu on Microsofti välja töötatud AI-toega assistent, kes on loodud kodeerimise ja muude ülesannete abistamiseks. Ehkki see on efektiivne süntaksipõhiste selgituste pakkumisel, puudub sellel sageli selgus ja reaalmaailma rakendatavus, mida Deepseek pakub [3] [6]. Exceli valemi loomisel ja selgitusel nõuab Copilot konkreetseid sätteid, näiteks automaatne salvestamine lubamiseks, mis võib kasutajatele olla ebamugav [3] [6].
Võrdlus
-Põhjendusvõime: Deepseeki mudel on spetsiaalselt loodud keerukate mõttekäikude jaoks, kasutades mõeldava lähenemisviisi, mis suurendab täpsust ja usaldusväärsust. Kuigi Copilot, mis on kasulik kodeerimisabi jaoks, ei keskendu sellele arutlustasemele.
-Praktilised rakendused: Exceliga seotud ülesannetes pakub Deepseek intuitiivsemaid ja paindlikumaid lahendusi, pakkudes nii abistaja kolonni kui ka üherakuliste massiivi valemeid, ilma et oleks vaja konkreetseid sätteid nagu automaatne salvestamine [3] [6]. Copilot võitleb nende ülesannetega, mis on tingitud sõltuvusest teatud seadetest.
-Selgitav selgus: Deepseek on silma paista selgete, kasutajasõbralike seletuste pakkumisel, mis tõlgendavad valemite või probleemide kavatsust, samas kui Copilot kipub keskenduma rohkem süntaksile, pakkudes reaalmaailma selgust [3] [6].
Kokkuvõtlikult võib öelda, et kuigi mõlemal mudelil on oma tugevused, on Deepseeki mõttekäik keerulisem keerukate arutluskäikude käitlemisel ja selgete selgituste pakkumisel, muutes selle nendes piirkondades paremaks võrreldes Copilotiga. Copilot on siiski kodeerimisabi konkreetses valdkonnas efektiivne.
Tsitaadid:
]
[2] https://api-docs.deepseek.com/guides/Reasoning_model
]
]
]
[6] https://www.youtube.com/watch?v=omxgx9azn78&vl=en
[7] https://www.ibm.com/think/news/deepseek-r1-ai
[8] https://build.nvidia.com/deepseek-ai/deepseek-r1/modelcard