Porovnanie výkonnosti modelu zdôvodnenia Deepseeka s Copilot's zahŕňa skúmanie ich schopností v rôznych oblastiach, ako sú zdôvodnenie, riešenie problémov a praktické aplikácie, ako je vytvorenie a vysvetlenie výživy Excel.
DeepSeek's Argeting Model
Model zdôvodnenia spoločnosti Deepseek, najmä Deepseek-R1, je navrhnutý tak, aby vynikal v zložitých úlohách riešenia problémov vytvorením „myslenia“ (COT) pred poskytnutím odpovede. Tento prístup zvyšuje presnosť a spoľahlivosť, najmä v oblastiach ako matematika a veda [2] [4]. Model je vyškolený pomocou posilňovacieho učenia (RL), ktorý mu umožňuje rozvíjať silné správanie pri zdôvodnení bez toho, aby sa spočiatku spoliehal na pod dohľadom [5] [8]. DeepSeek-R1 preukázal výkon porovnateľný alebo dokonca prekonal ďalšie modely, ako je Openaj's O1 v určitých referenčných hodnotách [4] [7].
Jednou z kľúčových silných stránok modelu Deepseek je jeho schopnosť poskytovať jasné a užívateľsky prívetivé vysvetlenia zložitých problémov. Napríklad v vysvetlení programu Excel Formula ponúka Deepseek nielen rozpad syntaxe, ale aj interpretáciu zámeru vzorca, vďaka čomu je pre používateľov praktickejší [3] [6].
Copilot
Na druhej strane Copilot je asistent poháňaný AI vyvinutý spoločnosťou Microsoft, ktorý je navrhnutý tak, aby pomohol pri kódovaní a iných úlohách. Aj keď je efektívne pri poskytovaní vysvetlení založených na syntaxi, často mu chýba jasnosť a uplatniteľnosť v reálnom svete, ktorú Deepseek ponúka [3] [6]. V vytvorení a vysvetlení Formule Excel vyžaduje povolenie konkrétnych nastavení, ako je auto Auto Save, ktoré môžu byť pre používateľov nepohodlné [3] [6].
Porovnanie
-Schopnosť zdôvodnenia: Model DeepSeek je špeciálne navrhnutý pre zložité uvažovanie úloh pomocou prístupu s náročným reťazcom, ktorý zvyšuje presnosť a spoľahlivosť. Copilot, aj keď je užitočný na pomoc pri kódovaní, sa nezameriava na túto úroveň zdôvodnenia.
-Praktické aplikácie: Pri úlohách súvisiacich s Excelom poskytuje DeepSeek intuitívnejšie a flexibilnejšie riešenia a ponúka pomocné stĺpce aj vzorce poľa s jedným bunkami bez vyžadovania konkrétnych nastavení, ako je Auto Save [3] [6]. Kopilot bojuje s týmito úlohami kvôli svojej závislosti od určitých nastavení.
-Vysvetľujúca jasnosť: Deepseek vyniká pri poskytovaní jasných a užívateľsky prívetivých vysvetlení, ktoré interpretujú zámer za vzorcami alebo problémami, zatiaľ čo Copilot má tendenciu viac sa zameriavať na syntax bez toho, aby ponúkol jasnosť v reálnom svete [3] [6].
In summary, while both models have their strengths, DeepSeek's reasoning model is more adept at handling complex reasoning tasks and providing clear explanations, making it superior in these areas compared to Copilot. Copilot však zostáva účinný vo svojej špecifickej oblasti kódovacej pomoci.
Citácie:
[1] https://aws.amazon.com/blogs/machine-learning/optimize-reasoning-models-like-deepseek-with-prompt-optimization-on-amamazon-bedrock/
[2] https://api-docs.deepseek.com/guides/reasoning_model
[3] https://www.mrexcel.com/board/threads/excel-copilo-versus-deep-seek-head-to-head-episode-2671.1269554/
[4] https://techcrunch.com/2025/01/27/deepseek-clars-its-reasoning-model-beats-openais-o1-on-ce-cet-cetace-cipenchmarks/
[5] https://semiengineering.com/deepseek-improving-wanguage-model-reasoning-apabilities-using-ure-reinforcution-learning/
[6] https://www.youtube.com/watch?v=omxgx9azn78&vl=en
[7] https://www.ibm.com/think/news/deepseek-r1-ai
[8] https://build.nvidia.com/deepseek-ai/deepseek-r1/modelcard