Deepseek-R1 demuestra un fuerte rendimiento en el punto de referencia de CodeForces, logrando un percentil de 96.3 y una calificación de 2029. Esto lo ubica entre los mejores resultados en la codificación competitiva, superando modelos como el soneto GPT-4O y Claude 3.5. En comparación, el soneto Claude 3.5 tiene un percentil de CodeForces significativamente más bajo de 20.3 y una calificación de 717, lo que indica que Deepseek-R1 es más experto en manejar desafíos de codificación complejos y tareas de razonamiento algorítmico.
Mientras que el soneto Claude 3.5 se destaca en otras áreas, como producir soluciones de código concisas y eficientes y explicar algoritmos complejos y estructuras de datos, su rendimiento en CodeForces no es tan fuerte como los Deepseek-R1. La capacidad de Deepseek-R1 para desempeñarse bien en entornos de codificación competitivos se atribuye a su aprendizaje de refuerzo a gran escala durante el post-entrenamiento, lo que mejora sus capacidades de razonamiento con datos etiquetados mínimos [3] [4].
En términos de competencia general de codificación, Deepseek-R1 es competitivo con los modelos O1 de OpenAI, que también funcionan bien en los puntos de referencia de codificación. Sin embargo, las fortalezas de Claude 3.5 Sonnet radican más en su capacidad para manejar tareas de codificación matizadas y mantener los estándares de codificación, en lugar de en desafíos de codificación competitivos como los que se encuentran en Codeforces [5].
En general, Deepseek-R1 es un fuerte contendiente para las tareas que requieren habilidades de codificación avanzadas y razonamiento algorítmico, mientras que el soneto Claude 3.5 es más adecuado para tareas que requieren soluciones de codificación concisas y eficientes con fuertes capacidades explicativas.
Citas:
[1] https://www.prompthub.us/blog/deepseek-r-1-model-overview-and-how-it-ranks-gainst-openais-o1
[2] https://www.reddit.com/r/localllama/comments/1gal0md/the_updated_claude_35_sonnet_scores_414_on/
[3] https://blog.getbind.co/2025/01/23/deepseek-r1-vs-gpt-o1-vs-claude-3-5-sonnet-which-is-best-for-coding/
[4] https://www.datacamp.com/blog/deepseek-r1
[5] https://www.qodo.ai/question/claude-3-sonnet-coding-performance/
[6] https://www.reddit.com/r/claudeai/comments/1ikvj5w/i_compared_claude_sonnet_35_vs_deepseek_r1_on_500/
[7] https://www.reddit.com/r/localllama/comments/1i8rujw/notes_on_deepseek_r1_just_how_good_it_it_is_compared/
[8] https://www.anthropic.com/news/claude-3-5-sonnet
Ad