Deepseek-R1 demonstreerib tugevat jõudlust Codeforces võrdlusaluse osas, saavutades protsentiili 96,3 ja reitingu 2029. aastal. See paigutab selle tipptegijate hulka konkurentsivõimelise kodeerimise, edestades mudeleid nagu GPT-4O ja Claude 3.5 Sonnet. Võrdluseks-Claude 3.5 Sonneti koodivõime protsentiil on märkimisväärselt madalam 20,3 ja reiting 717, mis näitab, et Deepseek-R1 on keerulisem keerukate kodeerimisprobleemide ja algoritmiliste mõttekäikude käitlemisel.
Kui Claude 3.5 sonett paistab silma teistes valdkondades, näiteks lühikeste ja tõhusate koodilahenduste loomine ning keerukate algoritmide ja andmestruktuuride selgitamine, pole selle jõudlus CodeForces'i puhul nii tugev kui Deepseek-R1. Deepseek-R1 võime konkurentsitihedas kodeerimiskeskkonnas hästi toimida on selle suuremahulise tugevdusõppe järel treeningu ajal, mis suurendab selle mõttekäiku minimaalsete märgistatud andmetega [3] [4].
Üldise kodeerimise oskuse osas on DeepSEEK-R1 konkurentsivõimeline OpenAi O1 mudelitega, mis toimivad hästi ka kodeerimise võrdlusalustel. Claude 3.5 Sonneti tugevused on siiski rohkem võimelised käsitlema nüansseeritud kodeerimisülesandeid ja säilitama kodeerimisstandardeid, mitte konkureerivates kodeerimisprobleemides, nagu need, mida leidub CodeForces [5].
Üldiselt on Deepseek-R1 tugev kandidaat ülesannete osas, mis nõuavad täiustatud kodeerimisoskusi ja algoritmilisi mõttekäike, samas kui Claude 3.5 sonett sobib paremini ülesannete jaoks, mis nõuavad kokkuvõtlikke ja tõhusaid kodeerimislahendusi, millel on tugev selgitusvõimalused.
Tsitaadid:
]
]
]
[4] https://www.datacamp.com/blog/deepseek-r1
[5] https://www.qodo.ai/question/claude-3-sonnet-coding-performance/
]
]
[8] https://www.anthropic.com/news/claude-3-5-onnet