A DeepSeek-R1 erős teljesítményt mutat a CodeForces referenciaértékén, 96,3-os százalékot és 2029-es besorolást eredményez. Ez a versenyképes kódolás legfontosabb szereplői közé helyezi, mint például a GPT-4O és a Claude 3.5 Sonnet. Összehasonlításképpen: a Claude 3.5 szonett szignifikánsan alacsonyabb kódszer-százalék 20,3 és 717-es besorolást mutat, jelezve, hogy a DeepSeek-R1 jobban megfelel a komplex kódolási kihívások és az algoritmikus érvelési feladatok kezeléséhez.
Míg a Claude 3.5 Sonnet más területeken is kiemelkedik, például tömör és hatékony kódmegoldások előállítása, valamint a komplex algoritmusok és adatszerkezetek magyarázata, a kódforrákkal kapcsolatos teljesítménye nem olyan erős, mint a DeepSeek-R1. A DeepSeek-R1 képessége, hogy jól teljesítse a versenyképes kódolási környezetben, annak a nagyszabású megerősítési tanulásnak tulajdonítható, amely az edzés utáni képzés során, ami minimális címkézett adatokkal javítja érvelési képességeit [3] [4].
Az általános kódolási jártasság szempontjából a DeepSeek-R1 versenyképes az Openai O1 modelljeivel, amelyek szintén jól teljesítenek a kódolási referenciaértékeket. A Claude 3.5 Sonnet erősségei azonban inkább abban rejlenek, hogy képesek kezelni az árnyalt kódolási feladatokat és fenntartani a kódolási szabványokat, nem pedig a versenyképes kódolási kihívásokban, mint például a CodeForces -en.
Összességében a DeepSeek-R1 erős versenyző a fejlett kódolási készségeket és az algoritmikus érvelést igénylő feladatokhoz, míg a Claude 3.5 szonett jobban megfelel azoknak a feladatoknak, amelyek tömör és hatékony kódolási megoldásokat igényelnek, erős magyarázó képességekkel.
Idézetek:
[1] https://www.prompthub.us/blog/deepseek-r--model-overview-and-how-it-tanks-against-openais-o1
[2] https://www.reddit.com/r/localllama/comments/1gal0md/the_updated_claude_35_sonnet_scores_414_on/
[3] https://blog.getbind.co/2025/01/23/deepseek-r1-vs-gpt-o1-vs-claude-3-5-nonnet-wich-s-t-for-coding/
[4] https://www.datacamp.com/blog/deepseek-r1
[5] https://www.qodo.ai/question/claude-3-sonnet-coding- performance/
[6] https://www.reddit.com/r/claudeaii/comments/1ikvj5w/i_compared_claude_sonnet_35_vs_deepseek_r1_on_500/
[7] https://www.reddit.com/r/localllama/comments/1i8rujw/notes_on_deepseek_r1_just_how_good_it_is_compared/
[8] https://www.anthropic.com/news/claude-3-5-sonnet
