Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Hvordan sammenligner DeepSeek-R1s ytelse på Codeforces Benchmark med andre modeller som Claude 3.5 Sonnet


Hvordan sammenligner DeepSeek-R1s ytelse på Codeforces Benchmark med andre modeller som Claude 3.5 Sonnet


DeepSeek-R1 demonstrerer sterk ytelse på CodeForces Benchmark, og oppnår en persentil på 96,3 og en rangering på 2029. Dette plasserer den blant de beste utøverne i konkurrerende koding, og overgår modeller som GPT-4O og Claude 3.5 Sonnet. Til sammenligning har Claude 3.5 Sonnet en betydelig lavere kodeforces-persentil på 20,3 og en rangering på 717, noe som indikerer at DeepSeek-R1 er mer flink til å håndtere komplekse kodingsutfordringer og algoritmiske resonnementoppgaver.

Mens Claude 3.5 Sonnet utmerker seg i andre områder, for eksempel å produsere konsise og effektive kodeløsninger og forklare komplekse algoritmer og datastrukturer, er ytelsen på kodeforces ikke så sterk som DeepSeek-R1-er. DeepSeek-R1s evne til å prestere godt i konkurrerende kodingsmiljøer tilskrives sin store forsterkningslæring under etteropplæring, noe som forbedrer resonnementskapasitetene med minimale merkede data [3] [4].

Når det gjelder den generelle kodingsferdigheten, er DeepSeek-R1 konkurransedyktig med Openais O1-modeller, som også presterer godt på kodende benchmarks. Imidlertid ligger Claude 3.5 Sonnets styrker mer i dens evne til å håndtere nyanserte kodingsoppgaver og opprettholde kodingsstandarder, snarere enn i konkurrerende kodingsutfordringer som de som finnes på kodeforces [5].

Totalt sett er DeepSeek-R1 en sterk utfordrer for oppgaver som krever avanserte kodingsevner og algoritmisk resonnement, mens Claude 3.5 Sonnet er bedre egnet for oppgaver som krever kortfattede og effektive kodingsløsninger med sterke forklaringsfunksjoner.

Sitasjoner:
[1] https://www.prompthub.us/blog/deepseek-1-model-overview-and-how-it-ranks-ainst-openais-o1
[2] https://www.reddit.com/r/localllama/comments/1gal0md/the_updated_claude_35_sonnet_scores_414_on/
[3] https://blog.getbind.co/2025/01/23/deepseek-r1-vs-gpt-o1-vs-claude-3-5-oNnet-which-is-best-for-coding/
[4] https://www.datacamp.com/blog/deepseek-r1
[5] https://www.qodo.ai/question/claude-3-onnet-coding-performance/
[6] https://www.reddit.com/r/claudeia/comments/1ikvj5w/i_compared_claude_sonnet_35_vs_deepseek_r1_on_500/
[7] https://www.reddit.com/r/localllama/comments/1i8rujw/notes_on_deepseek_r1_just_how_good_it_is_compared/
[8] https://www.antropic.com/news/claude-3-5-sonnet