Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Як продуктивність DeepSeek-R1 на Benchmark Codeforces порівнюється з іншими моделями, такими як Sonnet Claude 3.5


Як продуктивність DeepSeek-R1 на Benchmark Codeforces порівнюється з іншими моделями, такими як Sonnet Claude 3.5


DeepSeek-R1 демонструє потужні показники на еталоні Codeforces, досягнувши відсотків 96,3 та рейтингу 2029 року. Це розміщує його серед найкращих виконавців конкурентного кодування, перевершуючи такі моделі, як GPT-4O та Claude 3,5 Sonnet. Для порівняння, Sonnet Claude 3,5 має значно нижчий відсоток коду 20,3 та рейтинг 717, що свідчить про те, що DeepSeek-R1 є більш вмілим для вирішення складних проблем кодування та завдань алгоритмічних міркувань.

У той час як Claude 3.5 Sonnet переважає в інших областях, таких як виробництво стислих та ефективних рішень з коду та пояснення складних алгоритмів та структур даних, його продуктивність на кодах не є такою сильною, як DeepSeek-R1. Здатність DeepSeek-R1 добре працювати в конкурентних середовищах кодування пояснюється його масштабним навчанням під час після тренування, що розширює його можливості міркування з мінімальними міченими даними [3] [4].

Що стосується загального знання кодування, DeepSeek-R1 є конкурентоспроможним з моделями O1 O1, які також добре працюють на кодувальних орієнтирах. Однак сильні сторони Sonnet Claude 3.5 полягають у його здатності вирішувати нюансовані завдання кодування та підтримувати стандарти кодування, а не в конкурентних викликах кодування, як, що знаходяться на кодах, [5].

В цілому DeepSeek-R1 є сильним претендентом на завдання, що вимагають передових навичок кодування та алгоритмічних міркувань, тоді як Sonnet Claude 3,5 краще підходить для завдань, які потребують стислих та ефективних рішень для кодування з сильними пояснювальними можливостями.

Цитати:
[1] https://www.prompthub.us/blog/deepseek-r-1-model-overview-and-how-it-ranks-against-openais-o1
[2] https://www.reddit.com/r/localllama/comments/1gal0md/the_updated_claude_35_sonnet_scores_414_on/
[3] https://blog.getbind.co/2025/01/23/deepseek-r1-vs-gpt-o1-vs-claude-3-5-sonnet-which-is-best-for-coding/
[4] https://www.datacamp.com/blog/deepseek-r1
[5] https://www.qodo.ai/question/claude-3-sonnet-coding-performance/
[6] https://www.reddit.com/r/claudeai/comments/1ikvj5w/i_compared_claude_sonnet_35_vs_deepseek_r1_on_500/
[7] https://www.reddit.com/r/localllama/comments/1i8rujw/notes_on_deepseek_r1_just_how_good_it_is_compared/
[8] https://www.antropic.com/news/claude-3-5-sonnet