كيف تدير شطرنج إزالة الحدث مقارنة بـ MVVMCROSS

تقنيات إلغاء الاشتراك في الحدث

تعتبر إزالة الحدث ضرورية في منع الازدواجية الخاطئة للجهد عند الاستجابة للأحداث. فيما يلي بعض التقنيات الشائعة المستخدمة:

1. الطرق القائمة على التجزئة: تتضمن هذه الطرق توليد معرفات فريدة لكل حدث باستخدام وظائف التجزئة. من خلال مقارنة هذه المعرفات ، يمكن تحديد وإزالة الأحداث المكررة بسرعة. هذا النهج فعال في مجموعات البيانات الكبيرة ويستخدم عادة في معالجة الدُفعات [1].

2. الفرز والاندماج: تتضمن هذه التقنية فرز الأحداث بناءً على حقول رئيسية محددة ثم دمج السجلات بمفاتيح متطابقة. وهو فعال للبيانات المنظمة مع حقول مفاتيح واضحة [1].

3. مفاتيح إلغاء البيانات المستهلكة: تسمح بعض الأنظمة بتحديد مفاتيح الإرسالية المستهلكة في حمولة الحدث. يتم استخدام هذه المفاتيح لإنشاء توقيع فريد لكل حدث ، مما يساعد في تحديد التكرارات. على سبيل المثال ، يستخدم SoCless هذا النهج لأحداث التصميم المستند إلى مفاتيح قابلة للتخصيص المحددة من قبل المستجيبين [2].

4. تصميم Idempotent: التأكد من أن الأحداث غير معتدل يعني أن معالجة حدث عدة مرات سيكون لها نفس تأثير معالجته مرة واحدة. يمكن تحقيق ذلك من خلال تضمين معلومات إضافية في حمولة الحدث التي تضمن نتائج متسقة بغض النظر عن عدد المرات التي تتم فيها معالجة الحدث [4].

مقارنة مع الشطرنج و MVVMCROSS

- الشطرنج: بدون تفاصيل محددة حول كيفية إدارة الشطرنج ، من الصعب المقارنة مباشرة. ومع ذلك ، إذا كانت Chess تستخدم إطارًا مشابهًا لتلك الموضحة أعلاه ، فقد تستخدم الأساليب القائمة على التجزئة أو مفاتيح إلغاء البيانات المكررة لإدارة الأحداث.

- MVVMCROSS: MVVMCROSS هو إطار لبناء تطبيقات منصة عبر النظامية باستخدام نمط MVVM. على الرغم من أنها لا تدير بطبيعتها إلغاء إلغاء الاشتراك في الأحداث ، يمكن للمطورين تنفيذ تقنيات مماثلة في تطبيقاتهم. على سبيل المثال ، استخدام وظائف التجزئة أو المنطق المخصص لتحديد الأحداث المكررة والتعامل معها.

باختصار ، على الرغم من أن الطرق الدقيقة التي تستخدمها الشطرنج ليست مفصلة في نتائج البحث ، إلا أن كل من الشطرنج و MVVMCROSS يمكن أن يستخدموا تقنيات إزالة الإصلاح الأحداث القياسية لإدارة الأحداث بفعالية. سيحتاج المطورون الذين يعملون مع MVVMCROSS إلى تنفيذ هذه التقنيات يدويًا ضمن منطق التطبيق الخاص بهم.