Kuinka shakki hallitsee tapahtumien poistoa verrattuna MVVMCrossiin

Tapahtuman deplication-tekniikat

Tapahtumien poistaminen on ratkaisevan tärkeää, kun estävät virheellisen ponnistelujen päällekkäisyyden reagointiin tapahtumiin. Tässä on joitain käytettyjä yleisiä tekniikoita:

1. Hash-pohjaiset menetelmät: Nämä menetelmät sisältävät yksilöllisten tunnisteiden luomisen jokaiselle tapahtumalle hash-toimintojen avulla. Vertaamalla näitä tunnisteita, kaksoiskappaleet voidaan nopeasti tunnistaa ja poistaa. Tämä lähestymistapa on tehokas suurille tietojoukkoille ja sitä käytetään yleisesti eräkäsittelyssä [1].

2. Se on tehokas jäsennellylle datalle selkeillä avainkentällä [1].

3. Deduplikaationäppäimet: Jotkut järjestelmät sallivat deduktiovajavavajen määrittämisen tapahtuman hyötykuormassa. Näitä avaimia käytetään luomaan jokaiselle tapahtumalle ainutlaatuinen allekirjoitus, mikä auttaa kopioiden tunnistamisessa. Esimerkiksi Socless käyttää tätä lähestymistapaa torjumaan tapahtumat, jotka perustuvat vastaajien määrittelemiin muokattaviin avaimiin [2].

4. Idempotent -suunnittelu: Varmista, että tapahtumat ovat idempotentia, tarkoittaa, että tapahtuman käsittelyllä useita kertoja on sama vaikutus kuin sen käsittelyssä kerran. Tämä voidaan saavuttaa sisällyttämällä lisätietoja tapahtuman hyötykuormaan, joka varmistaa johdonmukaiset tulokset riippumatta siitä, kuinka monta kertaa tapahtuma käsitellään [4].

Vertailu shakkiin ja MVVMCrossiin

- Shakki: Ilman erityisiä yksityiskohtia siitä, kuinka shakki hallinnoi tapahtumien poistamista, on vaikea verrata suoraan. Jos shakki käyttää kuitenkin yllä kuvattuja puitteita, se voi käyttää hash-pohjaisia ​​menetelmiä tai deduplikaatioavaimia tapahtumien hallintaan.

- MVVMCross: MVVMCross on kehys alustojen välisten sovellusten rakentamiseen MVVM-kuviolla. Vaikka kehittäjät eivät luonnostaan ​​hallitse tapahtumien poistamista, kehittäjät voivat toteuttaa samanlaisia ​​tekniikoita sovelluksissa. Esimerkiksi Hash -toimintojen tai mukautettujen logiikan käyttäminen kaksoiskappaleiden tunnistamiseksi ja käsittelemiseksi.

Yhteenvetona voidaan todeta, että vaikka shakkien käyttämät tarkkoja menetelmiä ei ole yksityiskohtaisia ​​hakutuloksissa, sekä shakki että MVVMCross voisivat mahdollisesti hyödyntää tavanomaisia ​​tapahtumien poistotekniikoita tapahtumien hallitsemiseksi tehokkaasti. MVVMCrossin kanssa työskentelevien kehittäjien olisi toteutettava nämä tekniikat manuaalisesti niiden sovelluslogiikassa.