Arama sonuçları, satranç MVVMCross'a kıyasla olaydan kopyalanmayı nasıl yönettiği hakkında özel bilgiler sağlamaz. Bununla birlikte, olaydan çoğaltma tekniklerine ve satranç ve MVVMCROS gibi farklı çerçeveler veya sistemler için nasıl uygulanabileceklerine genel bir bakış sağlayabilirim.
Olay DEĞİŞTİRME TEKNİKLERİ
Olayları Çıkarma, olaylara yanıt verirken çabanın hatalı olarak kopyalanmasını önlemede çok önemlidir. İşte kullanılan bazı yaygın teknikler:
1. Karma tabanlı yöntemler: Bu yöntemler, karma işlevleri kullanarak her olay için benzersiz tanımlayıcılar üretmeyi içerir. Bu tanımlayıcıları karşılaştırarak, yinelenen olaylar hızlı bir şekilde tanımlanabilir ve kaldırılabilir. Bu yaklaşım büyük veri kümeleri için etkilidir ve toplu işlemede yaygın olarak kullanılır [1].
2. Sıralama ve birleştirme: Bu teknik, olayları belirli anahtar alanlara dayalı olarak sıralamayı ve ardından kayıtları aynı anahtarlarla birleştirmeyi içerir. Açık anahtar alanları olan yapılandırılmış veriler için etkilidir [1].
3. Tekilleştirme tuşları: Bazı sistemler, olay yükünde tekilleştirme anahtarlarının belirlenmesine izin verir. Bu anahtarlar, her olay için kopyaların tanımlanmasına yardımcı olan benzersiz bir imza oluşturmak için kullanılır. Örneğin, Socless bu yaklaşımı, yanıt verenler tarafından belirtilen özelleştirilebilir anahtarlara dayalı olarak tekstrasyona dayalı olarak kullanır [2].
4. Idempotent Tasarım: Olayların idempotent olmasını sağlamak, bir olayın işlenmesinin bir kez işlemekle aynı etkiye sahip olacağı anlamına gelir. Bu, etkinliğin kaç kez işlendiğine bakılmaksızın tutarlı sonuçlar sağlayan olay yüküne ek bilgi eklenerek elde edilebilir [4].
Satranç ve MVVMCross ile Karşılaştırma
- Satranç: Satranç'ın olaydan kopyalanmayı nasıl yönettiğine dair özel ayrıntılar olmadan, doğrudan karşılaştırmak zordur. Bununla birlikte, satranç yukarıda açıklananlara benzer bir çerçeve kullanıyorsa, olayları yönetmek için karma tabanlı yöntemler veya tekilleştirme anahtarları kullanabilir.
- MVVMCross: MVVMCross, MVVM modelini kullanarak platformlar arası uygulamalar oluşturmak için bir çerçevedir. Olaydan kopyalanmayı doğal olarak yönetmese de, geliştiriciler uygulamaları dahilinde benzer teknikler uygulayabilir. Örneğin, yinelenen olayları tanımlamak ve işlemek için karma işlevleri veya özel mantığı kullanmak.
Özetle, satranç tarafından kullanılan kesin yöntemler arama sonuçlarında ayrıntılı olmasa da, hem satranç hem de mvvmcross, olayları etkili bir şekilde yönetmek için standart olaydan kopya tekniklerini kullanabilir. MVVMCross ile çalışan geliştiricilerin bu teknikleri uygulama mantıklarında manuel olarak uygulamaları gerekir.
Alıntılar:[1] https://risingwave.com/blog/effective-duplication-of-events-in- ve-stream-processing/
[2] https://twilio-labs.github.io/socless/event-deduplication/
[3] https://www.reddit.com/r/huginn/comments/1ik1atb/de_duplication_agent_choose_which_event_to_keep/keep
[4] https://learn.microsoft.com/en-us/azure/architecture/serverless/event-hubs-fonctions/resilient-design
[5] https://www.servicenow.com/community/itom-forum/event-management-questions-about-deplication-and-corelation/m-p/978832
[6] https://www.servicenow.com/docs/bundle/utah-serviceenow-platform/page/product/configuration-management/task/t_resolvededuplicationtask.html
[7] https://www.chesshistory.com/winter/extra/dupliction.html
[8] https://stackoverflow.com/questions/75287322/how-to-ton-wrevent-data