Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Hva er de viktigste forskjellene i driftskostnader mellom å kjøre DeepSeek on-lokale kontra ved hjelp av skybaserte tjenester


Hva er de viktigste forskjellene i driftskostnader mellom å kjøre DeepSeek on-lokale kontra ved hjelp av skybaserte tjenester


Når du sammenligner driftskostnadene ved å kjøre DeepSeek på stedet kontra ved bruk av skybaserte tjenester, dukker det opp flere viktige forskjeller:

On-lokale driftskostnader

1. Innledende investering: Å kjøre DeepSeek på stedet krever en betydelig forhåndsinvestering i maskinvare og infrastruktur. Dette kan variere fra $ 14.000 til $ 22.000 for et avansert oppsett, avhengig av de spesifikke kravene og maskinvarevalgene [9]. Denne startkostnaden inkluderer innkjøpsservere, GPUer og annet nødvendig utstyr.

2. Energiforbruk: Oppsett på stedet bruker mer energi, ettersom de krever kontinuerlig kraft for drift. Imidlertid kan DeepSeeks optimaliserte arkitektur redusere energiforbruket med 30% til 50% sammenlignet med standardoppsett [7]. Til tross for denne effektiviteten, påfører løsningene på stedet fortsatt strømkostnader for å drive og avkjøle utstyret.

3. Vedlikehold og oppdateringer: Systemer på stedet krever kontinuerlig vedlikehold av interne IT-ansatte, inkludert regelmessige oppdateringer, reparasjoner og sikkerhetsstyring. Dette kan være tidkrevende og kostbart, med utgifter for IT-ansatte og vedlikeholdsoppgaver [2].

4. Skalabilitet: Mens det på stedet tilbyr kontroll over infrastruktur, krever skalering å kjøpe ekstra maskinvare, noe som kan være dyrt. Imidlertid gir DeepSeeks skalerbare design for trinnvis utvidelse uten å overvinne ressurser på forhånd [5].

5. Langsiktige kostnader: Til tross for den høye innledende investeringen, kan løsninger på stedet tilby langsiktige kostnadsbesparelser ved å unngå tilbakevendende skygebyrer. Når maskinvaren er kjøpt, er det ingen pågående abonnementskostnader for infrastrukturbruk [1] [4].

skybaserte driftskostnader

1. Opprinnelig oppsett: Skytjenester har vanligvis minimale innledende installasjonskostnader, da det ikke kreves noe maskinvarekjøp. Brukere kan begynne å bruke skytjenester umiddelbart, og betaler bare for ressursene de bruker [2].

2. Månedlige gebyrer: Skytjenester krever månedlige gebyrer basert på bruk, noe som kan variere avhengig av leverandøren og de spesifikke ressursene som trengs. For Deepseek kan skybasert GPU-utleie koste mellom $ 2000 og $ 2500 per måned [9]. Denne modellen gir fleksibilitet og skalerbarhet uten maskinvarekostnader på forhånd.

3. Vedlikehold og oppdateringer: Skyleverandører håndterer alle vedlikeholdsoppgaver, inkludert oppdateringer, sikkerhet og feilsøking. Dette reduserer belastningen på interne IT-team, og sparer tid og penger [2].

4. Skalerbarhet: Skytjenester tilbyr skalerbarhet på forespørsel, slik at bedrifter enkelt kan øke eller redusere ressursene etter behov uten å måtte kjøpe ekstra maskinvare. Denne fleksibiliteten er spesielt gunstig for svingende arbeidsmengder [1].

5. Sikkerhet og etterlevelse: Mens skytjenester gir innebygde sikkerhetstiltak, kan bruk av open source-modeller som DeepSeek innføre etterlevelsesutfordringer, spesielt i sterkt regulerte bransjer. Ytterligere investeringer i sikkerhets- og overholdelsesrevisjoner kan være nødvendige [3].

Oppsummert krever løsninger på stedet en betydelig innledende investering, men kan tilby langsiktige kostnadsbesparelser og kontroll over personvern og sikkerhet for data. Skytjenester gir fleksibilitet og skalerbarhet med minimale forhåndskostnader, men påfører løpende månedlige gebyrer og kan innføre etterlevelsesutfordringer. Valget mellom lokal og sky hosting avhenger av organisasjonens spesifikke behov, inkludert budsjettbegrensninger, skalerbarhetskrav og bekymring for personvern.

Sitasjoner:
[1] https://www.oneclickitsolution.com/centerofexcellence/aiml/on-preises-vs-c-cloud-slosting-lms-depseek-r1-comparison
[2] https://www.avahitech.com/blog/cloud-vs-on-pemise-cost-comparison-guide
[3] https://e42.ai/blog/deepseek-efficiency/
[4] https://www.n-ix.com/deepseek-explained/
[5] https://redresscompliance.com/10-reasons-why-deepseek-hardware-and-technology-is-lower-cost-han- other-ai-providers/
[6] https://integricom.net/on-pemise-data-storage-vs.-cloud-data-storage-pros-and-cons-som-er-best-for-your-business
[7] https://www.gptbots.ai/blog/deepseek-nerprise-on-pmise
[8] https://softwareoasis.com/development-cost-comparison/
[9] https://www.reddit.com/r/selfhosted/comments/1ibl5wr/how_much_money_would_i_need_to_run_r1_deepseek/