Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Millised on peamised erinevused tegevuskuludes DeepSEEK-i kohapealse käitamise vahel võrreldes pilvepõhiste teenuste kasutamisega


Millised on peamised erinevused tegevuskuludes DeepSEEK-i kohapealse käitamise vahel võrreldes pilvepõhiste teenuste kasutamisega


Kui võrrelda DeepSEEEK-i kohapealsete teenuste kasutamise operatiivkulusid, ilmnevad pilvepõhiste teenuste kasutamisel mitmed peamised erinevused:

kohapealsed tegevuskulud

1. Esialgne investeering: Deepseeki käitamine nõuab olulist ettemakseid riist- ja infrastruktuuri. Sõltuvalt konkreetsetest nõuetest ja riistvaravalikutest võib see ulatuda 14 000–22 000 dollarini. See algkulud hõlmavad ostuservereid, GPU -sid ja muid vajalikke seadmeid.

2. energiatarbimine: kohapealsed seadistused tarbivad rohkem energiat, kuna need vajavad tööks pidevat energiat. Siiski võib Deepseeki optimeeritud arhitektuur vähendada energiatarbimist 30–50% võrreldes tavaliste seadistustega [7]. Vaatamata sellele tõhususele tekivad kohapealsed lahendused seadmete toiteks ja jahutamisel endiselt elektrikulud.

3. Hooldus ja värskendused: Ettevõtted nõuavad ettevõttesiseste töötajate pidevat hooldust, sealhulgas regulaarseid värskendusi, remonditöid ja turvajuhtimist. See võib olla aeganõudev ja kulukas, IT-töötajate ja hooldusülesannete kulud [2].

4. mastaapsus: kuigi kohapealsed lahendused pakuvad kontrolli infrastruktuuri üle, nõuab skaleerimine täiendava riistvara ostmist, mis võib olla kallis. Deepseeki skaleeritav disain võimaldab aga järk -järgult laienemist ilma ressursse üleandmata [5].

5. Pikaajalised kulud: vaatamata kõrgele alginvesteeringule võivad kohapealsed lahendused pakkuda pikaajalisi kulude kokkuhoidu, vältides korduvaid pilvetasusid. Kui riistvara on ostetud, ei ole infrastruktuuri kasutamiseks pidevaid tellimiskulusid [1] [4].

Pilvepõhised tegevuskulud

1. Esialgne seadistamine: Pilveteenustel on tavaliselt esialgsed seadistuskulud, kuna riistvara ostmist pole vaja. Kasutajad saavad kohe pilveteenuste kasutamist hakata, makstes ainult nende kasutatavate ressursside eest [2].

2. Kuutasud: pilveteenused võtavad kasutusele tuginevad kuutasud, mis võivad erineda sõltuvalt pakkujast ja konkreetsetest vajalikest ressurssidest. Deepseeki jaoks võib pilvepõhine GPU rent maksta vahemikus 2000–2500 dollarit kuus [9]. See mudel pakub paindlikkust ja mastaapsust ilma riistvara kuludeta.

3. Hooldus ja värskendused: pilveteenuse pakkujad käsitlevad kõiki hooldusülesandeid, sealhulgas värskendusi, turvalisust ja tõrkeotsingut. See vähendab ettevõttesiseste IT-meeskondade koormust, säästes aega ja raha [2].

4. mastaapsus: pilveteenused pakuvad tellitavat mastaapsust, võimaldades ettevõtetel vajadusel ressursse hõlpsalt suurendada või vähendada, ilma et peaksite täiendavat riistvara ostmata. See paindlikkus on eriti kasulik töökoormuse kõikumiseks [1].

5. Turvalisus ja vastavus: kuigi pilveteenused pakuvad sisseehitatud turvameetmeid, võivad avatud lähtekoodiga mudelite kasutamine nagu Deepseek tutvustada nõuetele vastavuse väljakutseid, eriti kõrgelt reguleeritud tööstusharudes. Võib olla vajalik täiendavad investeeringud turvalisuse ja vastavusaudititesse [3].

Kokkuvõtlikult nõuavad kohapealsed lahendused märkimisväärset alginvesteeringut, kuid võivad pakkuda pikaajalist kulude kokkuhoidu ja kontrolli andmete privaatsuse ja turvalisuse üle. Pilveteenused pakuvad paindlikkust ja mastaapsust minimaalsete ettemaksetega, kuid jätkuvad kuutasud ja võivad tekitada nõuetele vastavuse väljakutseid. Ettevõtte ja pilve hostimise valik sõltub organisatsiooni konkreetsetest vajadustest, sealhulgas eelarvepiirangud, mastaapsuse nõuded ja andmete privaatsusprobleemid.

Tsitaadid:
]
]
[3] https://e42.ai/blog/deepseek-efficy/
[4] https://www.n-ix.com/deepseek-explained/
[5] https://redressCompliance.com/10-Reasons-Why-DEEPSEEK-HARDWARE--A-TECHNOLOLOOGIA-S-LOWER-COST-THAN-THAN-TOTHER-AI-PROVIDERS/
]
[7] https://www.gptbots.ai/blog/deepseek-enterprise-on-preme
[8] https://softwareoasis.com/development-cost-comprison/
]