Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Kokie yra pagrindiniai veiklos išlaidų skirtumai tarp „Deepseeek“ paleidimo į „On-Greats“ ir „Debesų pagrįstų paslaugų naudojimo“ naudojimą


Kokie yra pagrindiniai veiklos išlaidų skirtumai tarp „Deepseeek“ paleidimo į „On-Greats“ ir „Debesų pagrįstų paslaugų naudojimo“ naudojimą


Palyginus „DeepSeee“ veiklos išlaidas, palyginti su debesų pagrindu sukurtomis paslaugomis, atsiranda keli pagrindiniai skirtumai:

##

1. Pradinės investicijos: „Deepseek“ vykdymui vietoje reikalingos reikšmingos išankstinės investicijos į aparatinę ir infrastruktūrą. Tai gali svyruoti nuo 14 000 USD iki 22 000 USD už aukščiausios klasės sąranką, atsižvelgiant į specifinius reikalavimus ir techninės įrangos pasirinkimą [9]. Ši pradinė kaina apima serverių, GPU ir kitos reikalingos įrangos pirkimą.

2. Energijos suvartojimas: vietoje esančios sąrankos sunaudoja daugiau energijos, nes jiems reikia nuolatinės energijos. Tačiau optimizuota „Deepseek“ architektūra gali sumažinti energijos suvartojimą 30–50%, palyginti su standartinėmis sąrankomis [7]. Nepaisant šio efektyvumo, sprendimams, kuriuose yra įrengtose vietoje, įrangai maitinti ir vėsinti.

3. Priežiūra ir atnaujinimai: Vidaus IT darbuotojų priežiūrai reikia nuolat prižiūrėti, įskaitant reguliarius atnaujinimus, remontą ir saugumo valdymą. Tai gali būti daug laiko reikalaujanti ir brangu, su išlaidomis IT personalo ir priežiūros užduotims [2].

4. Mastelio keitimas: Nors vietiniai sprendimai siūlo kontroliuoti infrastruktūrą, mastelio keitimas reikalauja įsigyti papildomos aparatinės įrangos, kuri gali būti brangi. Tačiau keičiamas „Deepseek“ dizainas leidžia iš anksto padidinti plėtrą, neperduodant išteklių [5].

5. Ilgalaikės išlaidos: Nepaisant didelių pradinių investicijų, sprendimai vietoje gali pasiūlyti ilgalaikių išlaidų taupymą, išvengdami pasikartojančių debesų mokesčių. Įsigijus aparatinę įrangą, nėra nuolatinių infrastruktūros naudojimo prenumeratos išlaidų [1] [4].

debesies veiklos išlaidos

1. Pradinė sąranka: „Cloud Services“ paprastai turi minimalias pradines sąrankos sąnaudas, nes nereikia įsigyti aparatinės įrangos. Vartotojai gali pradėti nedelsdami naudoti „Cloud“ paslaugas, mokėdami tik už naudojamus išteklius [2].

2. Mėnesiniai mokesčiai: „Cloud Services“ moka mėnesinius mokesčius, atsižvelgiant į naudojimą, kuris gali skirtis priklausomai nuo teikėjo ir reikalingų konkrečių išteklių. „Deepseek“, debesų pagrindu sukurtas GPU nuoma gali kainuoti nuo 2 000 iki 2500 USD per mėnesį [9]. Šis modelis suteikia lankstumo ir mastelį be išankstinių aparatūros išlaidų.

3. Priežiūra ir atnaujinimai: debesų teikėjai tvarko visas techninės priežiūros užduotis, įskaitant atnaujinimus, saugumą ir trikčių šalinimą. Tai sumažina naštą vidaus IT komandoms, taupant laiką ir pinigus [2].

4. Mastelio keitimas: debesų paslaugos siūlo mastelį pagal pareikalavimą, leidžiančią įmonėms lengvai padidinti ar sumažinti išteklius, jei reikia, nereikia įsigyti papildomos aparatinės įrangos. Šis lankstumas yra ypač naudingas svyruojant darbo krūviams [1].

5. Saugumas ir atitiktis: Nors debesų paslaugos teikia įmontuotas saugumo priemones, naudodamiesi atvirojo kodo modeliais, tokiais kaip „Deepseek“, gali kilti atitikties iššūkių, ypač labai reguliuojamose pramonės šakose. Gali prireikti papildomų investicijų į saugumo ir atitikties auditą [3].

Apibendrinant galima pasakyti, kad vietoje sprendimams reikalinga reikšminga pradinė investicija, tačiau jie gali pasiūlyti ilgalaikių išlaidų taupymą ir kontroliuoti duomenų privatumą ir saugumą. Debesų paslaugos suteikia lankstumo ir mastelį, atsižvelgiant į minimalias išankstines išlaidas, tačiau patiria nuolatinius mėnesinius mokesčius ir gali sukelti atitikties iššūkius. Pasirinkimas tarp vietoje ir debesų prieglobos priklauso nuo specifinių organizacijos poreikių, įskaitant biudžeto apribojimus, mastelio keitimo reikalavimus ir duomenų privatumo problemas.

Citatos:
[1] https://www.oneclickitsolution.com/centerofexcellence/aiml/on-premises-vs-cloud-hosting-llms-deepseek-r1-comparion
[2] https://www.avahitech.com/blog/cloud-vs-on-premise-cost-comparion-guide
[3] https://e42.ai/blog/deepseek-efficatity/
[4] https://www.n-ix.com/deepseek-explange/
[5] https://redresscompliance.com/10-Reasons-why-seepseek-hardware-and-technology-s-lower-cost-than-oter- ai-providers/
[6] https://integricom.net/on-premise-data-storage-vs.-cloud-data-Storage-pros-and--cons- which-iis-best-už jūsų verslą
[7] https://www.gptbots.ai/blog/deepseek-enterprise-on-premise
[8] https://softwareoasis.com/development-cost-comparion/
[9] https://www.reddit.com/r/selfhosted/comments/1ibl5wr/how_much_money_would_i_need_to_run_r1_deepseek/