Atunci când se compară costurile operaționale ale rulării DeepSeek On-Premise versus utilizarea serviciilor bazate pe cloud, apar mai multe diferențe cheie:
Costuri operaționale la premisă
1. Investiții inițiale: Rularea DeepSeek On-Premise necesită o investiție semnificativă în avans în hardware și infrastructură. Aceasta poate varia de la 14.000 USD la 22.000 USD pentru o configurație de înaltă calitate, în funcție de cerințele specifice și de opțiunile hardware [9]. Acest cost inițial include servere de achiziție, GPU și alte echipamente necesare.
2. Consumul de energie: Configurațiile la premise consumă mai multă energie, deoarece necesită putere continuă pentru funcționare. Cu toate acestea, arhitectura optimizată a Deepseek poate reduce consumul de energie cu 30% până la 50% în comparație cu configurațiile standard [7]. În ciuda acestei eficiențe, soluțiile la premise suportă în continuare costuri de energie electrică pentru alimentarea și răcirea echipamentului.
3. Întreținere și actualizări: Sistemele la premise necesită întreținere continuă de către personalul IT intern, inclusiv actualizări periodice, reparații și gestionarea securității. Acest lucru poate fi consumator de timp și costisitor, cu cheltuieli pentru personalul IT și sarcini de întreținere [2].
4. Scalabilitate: În timp ce soluțiile la premise oferă controlul asupra infrastructurii, scalarea necesită achiziționarea de hardware suplimentar, ceea ce poate fi costisitor. Cu toate acestea, designul scalabil al Deepseek permite o extindere incrementală fără a depăși resursele în avans [5].
5. Costuri pe termen lung: În ciuda investițiilor inițiale ridicate, soluțiile la fața locului pot oferi economii de costuri pe termen lung, evitând taxele de cloud recurente. Odată ce hardware -ul este achiziționat, nu există costuri de abonament în curs de desfășurare pentru utilizarea infrastructurii [1] [4].
Costuri operaționale bazate pe cloud
1. Configurare inițială: Serviciile cloud au, de obicei, costuri de configurare inițiale minime, deoarece nu este necesară o achiziție hardware. Utilizatorii pot începe să utilizeze imediat servicii cloud, plătind doar pentru resursele pe care le folosesc [2].
2. Taxe lunare: Serviciile cloud percep taxe lunare în funcție de utilizare, care pot varia în funcție de furnizor și de resursele specifice necesare. Pentru Deepseek, închirierile GPU bazate pe cloud pot costa între 2.000 și 2.500 USD pe lună [9]. Acest model oferă flexibilitate și scalabilitate fără costuri hardware avansate.
3. Întreținere și actualizări: furnizorii de cloud gestionează toate sarcinile de întreținere, inclusiv actualizări, securitate și depanare. Acest lucru reduce povara pentru echipele IT interne, economisind timp și bani [2].
4. Scalabilitate: Serviciile Cloud oferă scalabilitate la cerere, permițând întreprinderilor să crească sau să scadă cu ușurință resursele, după cum este necesar, fără a fi nevoie să achiziționeze hardware suplimentar. Această flexibilitate este deosebit de benefică pentru volumele de lucru fluctuante [1].
5. Securitate și conformitate: în timp ce serviciile cloud oferă măsuri de securitate încorporate, utilizarea modelelor open-source precum Deepseek poate introduce provocări de conformitate, în special în industriile extrem de reglementate. Ar putea fi necesară investiții suplimentare în audituri de securitate și conformitate [3].
În rezumat, soluțiile la premise necesită o investiție inițială semnificativă, dar pot oferi economii de costuri pe termen lung și control asupra confidențialității și securității datelor. Serviciile cloud oferă flexibilitate și scalabilitate cu costuri minime în avans, dar suportă taxe lunare în curs de desfășurare și pot introduce provocări de conformitate. Alegerea dintre găzduirea la premisă și cloud depinde de nevoile specifice ale organizației, inclusiv constrângerile bugetare, cerințele de scalabilitate și problemele de confidențialitate a datelor.
Citări:
[1] https://www.oneclickitsolution.com/centerofexcellence/aiml/on-premiss-vs-cloud-hosting-llms-eepseek-parison
[2] https://www.avahitech.com/blog/cloud-vs-on-premise-cost-comppapison-quide
[3] https://e42.ai/blog/deepseek-eficience/
[4] https://www.n-ix.com/deepseek-explained/
]
[6] https://integricom.net/on-premise-data-torage-vs.-cloud-data-torage-pros-and-conns-who-is-best-for-your-business
[7] https://www.gptbots.ai/blog/deepseek-enterprise-on-premise
[8] https://softwareoasis.com/development-cost-comparison/
.