تتضمن مقارنة تكلفة التدريب على نماذج Deepseek برسوم الاشتراك في Copilot فهم جانبين مختلفين: تكاليف التدريب المقدمة لنماذج الذكاء الاصطناعى مثل Deepseek ورسوم الاشتراك المستمرة للخدمات مثل Copilot.
تكاليف تدريب Deepseek
نماذج Deepseek ، مثل Deepseek V3 و Deepseek R1 ، تتم الإشارة إلى تكاليف التدريب المنخفضة نسبيًا مقارنة بنماذج الذكاء الاصطناعي الأخرى. على سبيل المثال ، تم تدريب Deepseek V3 بتكلفة حوالي 5.5 مليون دولار [1] [5]. تقدر تكلفة التدريب في Deepseek R1 بحوالي 6 ملايين دولار [4]. هذه التكاليف أقل بكثير من تلك المرتبطة بنماذج التدريب مثل ChatGPT O1 ، والتي تقدر ما بين 100 مليون دولار و 200 مليون دولار [4].
رسوم الاشتراك في Copilot
Microsoft Copilot ، من ناحية أخرى ، هي خدمة تقدم أدوات مدفوعة AI المدمجة مع تطبيقات Microsoft. يتم تنظيم رسوم الاشتراك في Copilot كجزء من خدمات Microsoft 365 ، مع خيارات للفواتير الشهرية. اعتبارًا من ديسمبر 2024 ، قدمت Microsoft خيارًا شهريًا للفوترة للاشتراكات السنوية لـ Copilot ، حيث يبلغ سعره بنسبة 5 ٪ من الدفع السنوي مقدمًا [2] [6]. لا يتم تحديد الرسوم الشهرية الدقيقة لـ Copilot في المعلومات المتاحة ، ولكنها عمومًا حوالي 30 دولارًا شهريًا لخدمات AI المماثلة [3].
مقارنة
عند مقارنة التكاليف ، يقدم Deepseek خيارًا أكثر فعالية من حيث التكلفة لأولئك الذين يمكنهم إدارة البنية التحتية وتدريب أنفسهم. ومع ذلك ، فإن هذا يتطلب خبرة فنية وموارد كبيرة. في المقابل ، يوفر Copilot خدمة جاهزة للاستخدام مع تكامل في تطبيقات Microsoft ، والتي يمكن أن تكون أكثر ملاءمة للشركات ولكنها تأتي بتكلفة اشتراك متكررة.
بالنسبة للمؤسسات التي تعطي الأولوية لتوفير التكاليف وإمكانية إدارة البنية التحتية لمنظمة العفو الدولية ، قد يكون Deepseek أكثر اقتصادا. ومع ذلك ، بالنسبة لأولئك الذين يسعون إلى سهولة الاستخدام والتكامل مع أدوات Microsoft ، قد يكون نموذج اشتراك Copilot أكثر ملاءمة ، على الرغم من تكاليفه المستمرة.
اعتبارات
- الأمان والتكامل: يستفيد Copilot من إطار الأمان القوي من Microsoft ، وهو أمر بالغ الأهمية بالنسبة للمؤسسات التي تعطي أولويات تكامل البيانات. واجه ديبسيك مخاوف أمنية ، والتي يمكن أن تفوق وفورات التكاليف للعديد من المنظمات [3].
-حالات المرونة والاستخدام: DeepSeek أكثر ملاءمة للتطبيقات المحددة ذات الحجم الكبير المستندة إلى النص ، بينما يوفر Copilot وظائف أوسع عبر تطبيقات Microsoft [3] [7].
- قابلية التوسع: يتطلب DeepSeek إعدادًا على مستوى المؤسسة والدعم المخصص ، في حين أن Copilot Scales بسهولة أكبر داخل النظام البيئي Microsoft [7].
الاستشهادات:
[1] https://www.seangoedecke.com/is-deepeek-fast/
[2]
[3] https://accessorange.com/choosing-ai-copilot-vs-deepseek/؟swcfpc=1
[4]
[5]
[6]
[7]
[8] https://dev.to/hanzla-baig/the-ulatimate-showdown-chatgpt-vs-deepseek-vs-gemini-vs-copilot-vs-qwen-vs-mistral-33kd
[9] https://www.interconnects.ai/p/deepseek-v3-and-the-actual-cost-of
[10] https://apxml.com/posts/training-cost-deepeek-v3-vs-llama-3