Copilotin tilausmaksuihin liittyvien DeepSeek -mallien kouluttamisen kustannusten vertaaminen käsittää kahden eri näkökohdan ymmärtämisen: DeepSekin kaltaisten AI -mallien, kuten Copilotin kaltaisten palvelujen, ennakkoharjoittelukustannukset.
Deepseek -koulutuskustannukset
DeepSeek -mallit, kuten Deepseek V3 ja Deepseek R1, on merkitty heidän suhteellisen alhaisista koulutuskustannuksistaan verrattuna muihin AI -malleihin. Esimerkiksi Deepseek V3 koulutettiin noin 5,5 miljoonan dollarin kustannuksella [1] [5]. Deepseek R1: n koulutuskustannusten arvioidaan olevan noin 6 miljoonaa dollaria [4]. Nämä kustannukset ovat huomattavasti alhaisemmat kuin koulutusmalleihin, kuten ChatgPT O1, joiden arvioidaan olevan välillä 100–200 miljoonaa dollaria [4].
Copilot -tilausmaksut
Microsoft Copilot puolestaan on palvelu, joka tarjoaa AI-ohjattuja työkaluja, jotka on integroitu Microsoft-sovelluksiin. Kopilotin tilausmaksut on rakennettu osana Microsoft 365 -palveluita, ja se on vaihtoehtoja kuukausittaiseen laskutukseen. Joulukuusta 2024 lähtien Microsoft esitteli kuukausittaisen laskutusvaihtoehdon Copilot -vuotuisille tilauksille, joiden hinta oli 5% korkeampi kuin vuosittainen maksu [2] [6]. Kopilotin tarkkaa kuukausimaksua ei ole määritelty käytettävissä olevissa tiedoissa, mutta se on yleensä noin 30 dollaria kuukaudessa vastaaville AI -palveluille [3].
Vertailu
Kustannuksia vertaamalla DeepSeek tarjoaa kustannustehokkaamman vaihtoehdon niille, jotka pystyvät hallitsemaan infrastruktuuria ja kouluttamaan itse. Tämä vaatii kuitenkin merkittävää teknistä asiantuntemusta ja resursseja. Sitä vastoin Copilot tarjoaa käyttövalmispalvelun, jolla on integroitu Microsoft-sovelluksiin, mikä voi olla yrityksille helpompaa, mutta tulee toistuvilla tilauskustannuksilla.
Organisaatioille, jotka priorisoivat kustannussäästöjä ja kyky hallita AI -infrastruktuuria, Deepseek voi olla taloudellisempi. Niille, jotka etsivät helppokäyttöisyyttä ja integrointia Microsoft -työkaluihin, Copilotin tilausmalli voi kuitenkin olla sopivampi jatkuvista kustannuksista huolimatta.
näkökohdat
- Turvallisuus ja integraatio: Copilot -hyödyt Microsoftin vankasta tietoturvakehyksestä, mikä on ratkaisevan tärkeää yrityksille, jotka priorisoivat tiedon eheyden. DeepSeek on joutunut turvallisuusongelmiin, mikä voi ylittää monien organisaatioiden kustannussäästöt [3].
-Joustavuus- ja käyttötapaukset: Deepseek sopii paremmin tiettyihin, suuren määrän tekstipohjaisiin sovelluksiin, kun taas Copilot tarjoaa laajemman toiminnallisuuden Microsoft-sovelluksilla [3] [7].
- Skaalautuvuus: Deepseek vaatii yritysluokan asennusta ja omaa tukea, kun taas Copilot-asteikot Microsoft-ekosysteemissä [7].
Viittaukset:
[1] https://www.seangoedecke.com/is-deepseek-fast/
.
.
[4] https://www.creolestudios.com/deepseek-vs-chatgpt-cost-comparison/
.
.
.
.
[9.
[10] https://apxml.com/posts/training-cost-deepsek-v3-vs-llama-3