Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon ค่าใช้จ่ายในการฝึกอบรมแบบจำลอง deepseek เปรียบเทียบกับค่าธรรมเนียมการสมัครสมาชิกของ Copilot ได้อย่างไร


ค่าใช้จ่ายในการฝึกอบรมแบบจำลอง deepseek เปรียบเทียบกับค่าธรรมเนียมการสมัครสมาชิกของ Copilot ได้อย่างไร


การเปรียบเทียบค่าใช้จ่ายของการฝึกอบรมแบบจำลอง Deepseek กับค่าธรรมเนียมการสมัครสมาชิกของ Copilot เกี่ยวข้องกับการทำความเข้าใจสองด้านที่แตกต่างกัน: ค่าใช้จ่ายในการฝึกอบรมล่วงหน้าของแบบจำลอง AI เช่น Deepseek และค่าธรรมเนียมการสมัครสมาชิกอย่างต่อเนื่องสำหรับบริการเช่น Copilot

ค่าใช้จ่ายในการฝึกอบรม Deepseek

โมเดล Deepseek เช่น Deepseek V3 และ Deepseek R1 ได้รับการบันทึกไว้สำหรับค่าใช้จ่ายในการฝึกอบรมที่ค่อนข้างต่ำเมื่อเทียบกับรุ่น AI อื่น ๆ ตัวอย่างเช่น Deepseek V3 ได้รับการฝึกฝนในราคาประมาณ 5.5 ล้านเหรียญ [1] [5] ค่าใช้จ่ายในการฝึกอบรมของ Deepseek R1 คาดว่าจะอยู่ที่ประมาณ 6 ล้านเหรียญสหรัฐ [4] ค่าใช้จ่ายเหล่านี้ต่ำกว่าแบบจำลองการฝึกอบรมเช่น CHATGPT O1 ซึ่งคาดว่าจะอยู่ระหว่าง $ 100 ล้านถึง $ 200 ล้าน [4]

ค่าธรรมเนียมการสมัครสมาชิก Copilot

ในทางกลับกัน Microsoft Copilot เป็นบริการที่นำเสนอเครื่องมือที่ขับเคลื่อนด้วย AI ซึ่งรวมเข้ากับแอปพลิเคชัน Microsoft ค่าธรรมเนียมการสมัครสมาชิกสำหรับ Copilot นั้นมีโครงสร้างเป็นส่วนหนึ่งของ Microsoft 365 Services พร้อมตัวเลือกสำหรับการเรียกเก็บเงินรายเดือน ณ เดือนธันวาคม 2567 Microsoft เปิดตัวตัวเลือกการเรียกเก็บเงินรายเดือนสำหรับการสมัครสมาชิกประจำปีของ Copilot ซึ่งมีราคาสูงกว่าการชำระเงินประจำปี 5% [2] [6] ค่าธรรมเนียมรายเดือนที่แน่นอนสำหรับ Copilot ไม่ได้ระบุไว้ในข้อมูลที่มีอยู่ แต่โดยทั่วไปจะอยู่ที่ประมาณ $ 30 ต่อเดือนสำหรับบริการ AI ที่คล้ายกัน [3]

การเปรียบเทียบ

เมื่อเปรียบเทียบค่าใช้จ่าย Deepseek เสนอตัวเลือกที่คุ้มค่ามากขึ้นสำหรับผู้ที่สามารถจัดการโครงสร้างพื้นฐานและการฝึกอบรมด้วยตนเอง อย่างไรก็ตามสิ่งนี้ต้องการความเชี่ยวชาญด้านเทคนิคและทรัพยากรที่สำคัญ ในทางตรงกันข้าม Copilot ให้บริการพร้อมใช้งานพร้อมการรวมเข้ากับแอปพลิเคชัน Microsoft ซึ่งสามารถสะดวกกว่าสำหรับธุรกิจ แต่มาพร้อมกับค่าสมัครที่เกิดขึ้นซ้ำ

สำหรับองค์กรที่จัดลำดับความสำคัญการประหยัดต้นทุนและมีความสามารถในการจัดการโครงสร้างพื้นฐาน AI Deepseek อาจประหยัดกว่า อย่างไรก็ตามสำหรับผู้ที่ต้องการใช้งานง่ายและรวมเข้ากับเครื่องมือ Microsoft โมเดลการสมัครสมาชิกของ Copilot อาจเหมาะสมกว่าแม้จะมีค่าใช้จ่ายอย่างต่อเนื่อง

ข้อควรพิจารณา

- ความปลอดภัยและการรวม: ผลประโยชน์ของ Copilot จากกรอบความปลอดภัยที่แข็งแกร่งของ Microsoft ซึ่งเป็นสิ่งสำคัญสำหรับองค์กรที่จัดลำดับความสำคัญความสมบูรณ์ของข้อมูล Deepseek เผชิญกับความกังวลด้านความปลอดภัยซึ่งอาจเกินดุลค่าใช้จ่ายในการประหยัดค่าใช้จ่ายสำหรับหลาย ๆ องค์กร [3]
-กรณีความยืดหยุ่นและการใช้งาน: Deepseek เหมาะสำหรับแอพพลิเคชั่นที่ใช้ข้อความที่มีปริมาณสูงและเฉพาะเจาะจงในขณะที่ Copilot มีฟังก์ชั่นที่กว้างขึ้นในแอปพลิเคชัน Microsoft [3] [7]
- ความสามารถในการปรับขนาด: Deepseek ต้องการการตั้งค่าระดับองค์กรและการสนับสนุนเฉพาะในขณะที่ Copilot ปรับขนาดได้ง่ายขึ้นภายในระบบนิเวศของ Microsoft [7]

การอ้างอิง:
[1] https://www.seangoedecke.com/is-deepseek-fast/
[2] https://www.sanitysolutions.com/2025-microsoft-pricing-updates-explained/
[3] https://accessorange.com/choosing-ai-copilot-vs-deepseek/?swcfpc=1
[4] https://www.creolestudios.com/deepseek-vs-chatgpt-cost-comparison/
[5] https://www.reddit.com/r/singularity/comments/1id60qi/big_misconceptions_of_training_costs_for_deepseek/
[6] https://www.stratoscloud.com/blog/microsoft-announces-billing-changes-to-copilot-and-csp-paid-monthly-annual-subscriptions/
[7] https://www.valuecoders.com/blog/ai-ml/deepseek-vs-chatgpt-vs-google-gemini-vs-github-copilot-comparison/
[8] https://dev.to/hanzla-baig/the-ultimate-showdown-chatgpt-vs-deepseek-vs-gemini-vs-copilot-vs-qwen-vs-mistral-33kd
[9] https://www.interconnects.ai/p/deepseek-v3-and-the-actual-cost-of
[10] https://apxml.com/posts/training-cost-deepseek-v3-vs-llama-3