Porovnání nákladů na školení modelů DeepSeek s poplatky za předplatné Copilot zahrnuje pochopení dvou různých aspektů: nákladů na počáteční školení modelů AI, jako je Deepseek, a probíhající poplatky za předplatné za služby, jako je Copilot.
DeepSeek Training Training
Modely DeepSeek, jako je Deepseek V3 a Deepseek R1, jsou známé pro své relativně nízké náklady na školení ve srovnání s jinými modely AI. Například Deepseek V3 byl vyškolen za cenu přibližně 5,5 milionu USD [1] [5]. Odhaduje se, že náklady na trénink Deepseek R1 se pohybují kolem 6 milionů dolarů [4]. Tyto náklady jsou výrazně nižší než náklady spojené s tréninkovými modely, jako je Chatgpt O1, které se odhadují na 100 milionů a 200 milionů USD [4].
Poplatky za předplatné Copilot
Microsoft Copilot je naproti tomu služba, která nabízí nástroje řízené AI integrované s aplikacemi společnosti Microsoft. Poplatky za předplatné pro Copilot jsou strukturovány jako součást služeb společnosti Microsoft 365 s možnostmi pro měsíční fakturaci. Od prosince 2024 představil společnost Microsoft měsíční fakturační možnost pro roční předplatné Copilot, která byla o 5% vyšší než počáteční roční platba [2] [6]. Přesný měsíční poplatek za Copilot není v dostupných informacích uveden, ale obecně se jedná kolem 30 $ měsíčně za podobné služby AI [3].
Porovnání
Při porovnání nákladů nabízí DeepSeek nákladově efektivnější možnost pro ty, kteří dokážou spravovat infrastrukturu a školení sami. To však vyžaduje významné technické znalosti a zdroje. Naproti tomu Copilot poskytuje službu připravené k použití s integrací do aplikací Microsoft, které mohou být pro firmy pohodlnější, ale přichází s opakujícími se náklady na předplatné.
Pro organizace, které upřednostňují úspory nákladů a mají schopnost řídit infrastrukturu AI, může být Deepseek ekonomičtější. Pro ty, kteří hledají snadné použití a integraci s nástroji Microsoft, však může být vhodný model předplatného Copilota, navzdory pokračujícím nákladům.
úvahy
- Zabezpečení a integrace: Copilot těží z robustního bezpečnostního rámce společnosti Microsoft, který je zásadní pro podniky, která upřednostňuje integritu dat. Deepseek čelil bezpečnostním obavám, které by mohly převážit úsporu nákladů pro mnoho organizací [3].
-Flexibilita a použití použití: DeepSeek je vhodnější pro specifické aplikace s vysokým objemem textu, zatímco Copilot nabízí širší funkce napříč aplikacemi Microsoft [3] [7].
- Škálovatelnost: DeepSeek vyžaduje nastavení podnikového stupně a vyhrazenou podporu, zatímco Copilot se snadněji v ekosystému Microsoft snadněji spojí [7].
Citace:
[1] https://www.seangoedecke.com/is-deepseek-fast/
[2] https://www.sanitysolutions.com/2025-microsoft-priging-pdates-explaided/
[3] https://accessorange.com/choosing-ai-copilot-vs-deepseek/?swcfpc=1
[4] https://www.creolestudios.com/deepseek-vs-chatgpt-cost-comparison/
[5] https://www.reddit.com/r/singularity/comments/1id60qi/big_misconceptions_of_training_costs_for_deepseek/
[6] https://www.stratoscloud.com/blog/microsoft-announces-binging-to-copilot-and-csp-paid-anual-subscriptions/
[7] https://www.valuecoders.com/blog/ai-ml/deepseek-vs-chatgpt-vs-google-gemini-vs-github-copilot-comprarison/
[8] https://dev.to/hanzla-baig/the-ultimate-showdown-chatgpt-vs-deepseek-vs-gs-gs-vs-copilot-vs-qwen-vs-mistral-33kd
[9] https://www.interconnects.ai/p/deepseek-v3-and-the-actual-cost-of
[10] https://apxml.com/posts/training-cost-deepseek-v3-vs-llama-3