Comparar el costo de capacitar a los modelos Deepseek con las tarifas de suscripción de Copilot implica comprender dos aspectos diferentes: los costos de capacitación por adelantado de los modelos de IA como Deepseek y las tarifas de suscripción continuas para servicios como Copilot.
Costos de capacitación de Deepseek
Los modelos Deepseek, como Deepseek V3 y Deepseek R1, se destacan por sus costos de entrenamiento relativamente bajos en comparación con otros modelos de IA. Por ejemplo, Deepseek V3 fue entrenado a un costo de aproximadamente $ 5.5 millones [1] [5]. El costo de capacitación de Deepseek R1 se estima en alrededor de $ 6 millones [4]. Estos costos son significativamente más bajos que los asociados con modelos de capacitación como ChatGPT O1, que se estima en entre $ 100 millones y $ 200 millones [4].
Tarifas de suscripción de copiloto
Microsoft Copilot, por otro lado, es un servicio que ofrece herramientas basadas en IA integradas con aplicaciones de Microsoft. Las tarifas de suscripción para Copilot se estructuran como parte de los servicios de Microsoft 365, con opciones de facturación mensual. A diciembre de 2024, Microsoft introdujo una opción de facturación mensual para suscripciones anuales de copilot, con un precio 5% más alto que el pago anual inicial [2] [6]. La tarifa mensual exacta para Copilot no se especifica en la información disponible, pero generalmente es de alrededor de $ 30 por mes para servicios de IA similares [3].
Comparación
Al comparar los costos, Deepseek ofrece una opción más rentable para aquellos que pueden administrar la infraestructura y la capacitación. Sin embargo, esto requiere una experiencia técnica y recursos significativos. Por el contrario, Copilot proporciona un servicio listo para usar con integración en aplicaciones de Microsoft, que puede ser más conveniente para las empresas, pero tiene un costo de suscripción recurrente.
Para las organizaciones que priorizan los ahorros de costos y tienen la capacidad de administrar la infraestructura de IA, Deepseek podría ser más económico. Sin embargo, para aquellos que buscan facilidad de uso e integración con Microsoft Tools, el modelo de suscripción de Copilot puede ser más adecuado, a pesar de sus costos continuos.
Consideraciones
- Seguridad e integración: el copiloto se beneficia del sólido marco de seguridad de Microsoft, que es crucial para las empresas que priorizan la integridad de los datos. Deepseek ha enfrentado preocupaciones de seguridad, lo que podría superar los ahorros de costos para muchas organizaciones [3].
-Flexibilidad y casos de uso: Deepseek es más adecuado para aplicaciones específicas basadas en texto de alto volumen, mientras que Copilot ofrece una funcionalidad más amplia en las aplicaciones de Microsoft [3] [7].
- Escalabilidad: Deepseek requiere una configuración de grado empresarial y soporte dedicado, mientras que el copilot escala más fácilmente dentro del ecosistema de Microsoft [7].
Citas:
[1] https://www.seangoedecke.com/is-deepseek-stast/
[2] https://www.sanitysolutions.com/2025-microsoft-picing-updates-explane/
[3] https://accessorange.com/choosing-ai-copilot-vs-deepseek/?swcfpc=1
[4] https://www.creolestudios.com/deepseek-vs-chatgpt-cost-comparison/
[5] https://www.reddit.com/r/singularity/comments/1id60qi/big_misconceptions_of_training_costs_for_deepseek/
[6] https://www.stratoscloud.com/blog/microsoft-nounces-billing-changes-to-copilot-and-csp-paid-monthly-annual-subscriptions/
[7] https://www.valuecoders.com/blog/ai-ml/deepseek-vs-chatgpt-vs-google-gemini-vs-github-copilot-comparison/
[8] https://dev.to/hanzla-baig/the-ultimate-showdown-chatgpt-vs-deepseek-vs-gemini-vs-copilot-vs-qwen-vs-mistral-33kd
[9] https://www.interconnects.ai/p/deepseek-v3-and-the-actual-cost-of
[10] https://apxml.com/posts/training-cost-deepseek-v3-vs-llama-3