Pri porovnaní výkonu Deepseek-R1 a GPT-4O-0513 v referenčnej hodnote CodeForces sa objaví niekoľko kľúčových rozdielov:
1. Hodnotenie CodeForces: DeepSeek-R1 dosahuje hodnotenie CodeForces z roku 2029, ktoré je výrazne vyššie ako hodnotenie 759 GPT-4O-0513. To naznačuje, že DeepSeek-R1 má oveľa lepšie konkurenčné úlohy kódovania, čím ukazuje silnejšie algoritmické odôvodnenie a kaparabíciu kódovania [2] [5] [5].
2. CodeForces Percentil: DeepSeek-R1 skóruje percentil 96,3%, čo odráža jeho vysoké postavenie medzi ľudskými účastníkmi. Naopak, GPT-4O-0513 dosahuje iba percentil 23,6%, čo zdôrazňuje podstatnú medzeru vo svojich relatívnych úrovniach výkonnosti [2] [5].
3. Celkový výkon: Vyššie hodnotenie a percentil DeepSeek-R1 naznačujú, že je viac adapt pri riešení komplexných problémov s kódovaním a prispôsobení konkurenčnému prostrediu kódových služieb. GPT-4O-0513, hoci je schopný, nezhoduje s úrovňou odbornosti spoločnosti Deepseek-R1 v tejto doméne.
4. Náklady a efektívnosť: GPT-4O sa uvádza, že sú zhruba 4,6-krát drahšie ako DeepSeek-R1 pre vstupné a výstupné tokeny, čo by mohlo byť významným faktorom pre používateľov, ktorí uprednostňujú nákladovú efektívnosť [3].
Stručne povedané, Deepseek-R1 prekonáva GPT-4O-0513 v referenčnej hodnote CodeForces značnou maržou, pokiaľ ide o hodnotenie a percentil. Vďaka tomu je Deepseek-R1 efektívnejšou voľbou pre úlohy, ktoré si vyžadujú silné zručnosti v kódovaní a algoritmických zdôvodnení.
Citácie:
[1] https://ithy.com/article/openai-o1-vs-o3-benchmark-analysis-zy5f3bwj
[2] https://blog.getbind.co/2025/01/23/deepseek-r1-vs-gpt-o1-vs-claude-3-5-5-sonnet-which-is-best-for-coding/
[3] https://docsbot.ai/models/compare/deepseek-r1/gpt-4o
[4] https://www.datacamp.com/blog/deepseek-r1
[5] https://huggingface.co/deepseek-ai/deepseek-r1-distill-qwen-1.5b
Https://www.reddit.com/r/localllama/comments/1hr56e3/notes_on_deepseek_v3_is_it_truly_better_than/
[7] https://codeforces.com/blog/entry/133874
Https://www.reddit.com/r/localllama/comments/1em4nr5/the_new_gpt4o20240806_scores_the_same_as_original/