อะไรคือความแตกต่างที่สำคัญในประสิทธิภาพระหว่าง Deepseek-R1 และ GPT-4O-0513 บนมาตรฐาน CodeForces

1. การจัดอันดับ CodeForces: Deepseek-R1 ได้รับการจัดอันดับ CodeForces ที่ 2029 ซึ่งสูงกว่าคะแนน GPT-4O-0513 อย่างมีนัยสำคัญของ 759 สิ่งนี้บ่งชี้ว่า Deepseek-R1 ทำงานได้ดีขึ้นมากในงานการเข้ารหัสที่แข่งขันได้

2. CodeForces เปอร์เซ็นไทล์: Deepseek-R1 ทำคะแนนเปอร์เซ็นไทล์ 96.3%ซึ่งสะท้อนให้เห็นถึงสถานะสูงในหมู่ผู้เข้าร่วมมนุษย์ ในทางตรงกันข้าม GPT-4O-0513 ถึงเปอร์เซ็นไทล์เพียง 23.6%โดยเน้นช่องว่างที่สำคัญในระดับประสิทธิภาพสัมพัทธ์ [2] [5]

3. ประสิทธิภาพโดยรวม: คะแนนที่สูงขึ้นและเปอร์เซ็นต์ของ Deepseek-R1 แนะนำว่ามันเชี่ยวชาญมากขึ้นในการแก้ปัญหาการเข้ารหัสที่ซับซ้อนและปรับให้เข้ากับสภาพแวดล้อมการแข่งขันของ CodeForces GPT-4O-0513 ในขณะที่มีความสามารถไม่ตรงกับระดับความสามารถของ Deepseek-R1 ในโดเมนนี้

4. ต้นทุนและประสิทธิภาพ: GPT-4O ถูกบันทึกไว้ว่ามีราคาแพงกว่า Deepseek-R1 ประมาณ 4.6 เท่าสำหรับโทเค็นอินพุตและเอาต์พุตซึ่งอาจเป็นปัจจัยสำคัญสำหรับผู้ใช้ที่จัดลำดับความสำคัญของประสิทธิภาพต้นทุน [3]

โดยสรุป Deepseek-R1 มีประสิทธิภาพสูงกว่า GPT-4O-0513 บนมาตรฐาน CodeForces โดยอัตรากำไรขั้นต้นที่สำคัญทั้งในแง่ของการจัดอันดับและเปอร์เซ็นไทล์ สิ่งนี้ทำให้ Deepseek-R1 เป็นตัวเลือกที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นสำหรับงานที่ต้องใช้การเข้ารหัสที่แข็งแกร่งและทักษะการใช้เหตุผลในการใช้เหตุผล

การอ้างอิง:
[1] https://ithy.com/article/openai-o1-vs-o3-benchmark-analysis-zy5f3bwj
[2] https://blog.getbind.co/2025/01/23/deepseek-r1-vs-gpt-o1-vs-claude-3-5-sonnet- ซึ่งเป็น best-for-coding/
[3] https://docsbot.ai/models/compare/deepseek-r1/gpt-4o
[4] https://www.datacamp.com/blog/deepseek-r1
[5] https://huggingface.co/deepseek-ai/deepseek-r1-distill-qwen-1.5b
[6] https://www.reddit.com/r/localllama/comments/1hr56e3/notes_on_deepseek_v3_is_it_truly_better_than/
[7] https://codeforces.com/blog/entry/133874
[8] https://www.reddit.com/r/localllama/comments/1em4nr5/the_new_gpt4o20240806_scores_the_same_as_original/