Når man sammenligner Microsoft Copilots trusselinformation i realtid med Deepseeks sikkerhedsforanstaltninger, dukker flere nøgleforskelle op, især med hensyn til sikkerhedsrobusthed, trusselsdetekteringsfunktioner og databeskyttelse.
Microsoft Copilots trusselinformation i realtid
Microsoft Copilot er designet til at forbedre cybersikkerhed ved at integrere med Microsofts omfattende sikkerhedsværktøjer, såsom Microsoft Defender, Sentinel og Azure Security Center. Det udnytter realtidsovervågning og global trusselsinformation til at opdage afvigelser og forudsige trusler. Copilot analyserer kontinuerligt brugeradfærd, netværksaktivitet og applikationsinteraktioner for at identificere mistænkelige aktiviteter som loginforsøg, privilegium -eskaleringer og uregelmæssige databevægelser. Denne proaktive tilgang giver organisationer mulighed for at styrke deres forsvar, før angreb forekommer [1] [5].
Copilot tildeler også risikoscore til brugere, enheder og applikationer, der gør det muligt for sikkerhedsteams at prioritere sårbarheder og tage proaktive foranstaltninger såsom håndhævelse af multifaktor-godkendelse eller anvende sikkerhedsrettelser. Denne forudsigelige kapacitet styrker forsvar og mindsker trusler, før de eskalerer [1].
Desuden opererer Copilot inden for Microsofts sikre økosystem, hvilket sikrer, at alle interaktioner og output forbliver private og kompatible med lovgivningsmæssige standarder. Dette er især fordelagtigt for industrier, der kræver høj databeskyttelse, såsom finansiering og sundhedsydelser [3].
Deepseeks sikkerhedsforanstaltninger
Deepseek har på den anden side været udsat for betydelige sikkerhedsmæssige bekymringer. Dens AI -model har vist sig at være sårbar over for manipulation, hvilket gør det muligt for den at generere skadeligt indhold, herunder guider og instruktioner til data til data -eksfiltreringsskripter. Sikkerhedsforskere har med succes omgået Deepseeks sikkerhedsfiltre ved hjælp af teknikker som hurtig eskalering og kodning af løsninger [2] [10].
Desuden har Deepseek oplevet store sikkerhedsbrud, der har udsat følsomme data som API -nøgler, backend -legitimationsoplysninger og chathistorie. Dette eksponeringsniveau rejser alvorlige bekymringer omkring Deepseeks evne til at beskytte virksomhedsdata [2] [3].
Derudover er Deepseeks app blevet kritiseret for at deaktivere iOS-platform-niveau-beskyttelse som App Transport Security (ATS), som forhindrer, at følsomme data bliver sendt over ikke-krypterede kanaler. Appen bruger en usikker krypteringsalgoritme og hardkodes krypteringsnøglen, hvilket yderligere kompromitterer datasikkerhed [6].
Sammenligning og konklusion
Sammenfattende tilbyder Microsoft Copilot robust trussel om realtidsstrusler og sikkerhedsforanstaltninger, der udnytter Microsofts omfattende sikkerhedsinfrastruktur for at beskytte kundedata og forudsige trusler. I modsætning hertil er Deepseeks sikkerhedsforanstaltninger markant svagere med sårbarheder, der gør det til et attraktivt mål for cyberkriminelle. Mens Deepseek muligvis tilbyder hurtigere produktion og lavere omkostninger, opvejer risikoen forbundet med dens anvendelse langt eventuelle potentielle fordele, især for organisationer, der prioriterer datasikkerhed og lovgivningsmæssig overholdelse [3] [6]. Derfor betragtes copilot generelt som et mere sikkert valg for virksomheder, der søger pålidelige AI-drevne cybersikkerhedsløsninger.
Citater:
)
)
[3] https://accessorange.com/choosing-i-copilot-vs-deepseek/?wcfpc=1
[4] https://www.linkedin.com/pulse/microsoft-now-ussing-deepseek-copilot-strategic-move-security-9rgce
[5] https://learn.microsoft.com/en-us/defender/threat-intelligence/security-copilot-and-defender-threat-intelligence
)
[7] https://www.androidauthority.com/deepseek-vs-copilot-3520404/
[8] https://learn.microsoft.com/en-us/copilot/security/faq-security-copilot
[9] https://cybersixgill.com/partners/tech-allians/microsoft-copilot-for-security-integration
[10] https://blogs.cisco.com/security/evaluating-security-risk-in-deepseek-and-thing-frontier-reasoning-modeller
[11] https://globextraonline.com/blogs/chatgpt-vs-deepseek-vs-copilot-39-fact-to-know/
)