Palyginus „Microsoft Copilot“ realaus laiko grėsmės žvalgybos intelektą su „Deepseek“ saugumo priemonėmis, atsiranda keli pagrindiniai skirtumai, ypač atsižvelgiant į saugumo patikimumą, grėsmės aptikimo galimybes ir duomenų apsaugą.
„Microsoft Copilot“ realiojo laiko grėsmės žvalgyba
„Microsoft Copilot“ yra skirtas padidinti kibernetinį saugumą, integruojant su „Microsoft“ išsamiomis saugos priemonėmis, tokiomis kaip „Microsoft Defender“, „Sentinel“ ir „Azure“ saugos centras. Tai panaudoja realiojo laiko stebėseną ir pasaulinę grėsmės žvalgybą, kad aptiktų anomalijas ir numatytų grėsmes. „Copilot“ nuolat analizuoja vartotojo elgesį, tinklo veiklą ir programų sąveiką, kad nustatytų įtartiną veiklą, pavyzdžiui, bandymus prisijungti, privilegijų eskalavimai ir nereguliarūs duomenų judėjimai. Šis iniciatyvus požiūris leidžia organizacijoms sustiprinti savo gynybą prieš įvykstant išpuoliams [1] [5].
„Copilot“ taip pat priskiria rizikos balus vartotojams, įrenginiams ir programoms, suteikdama galimybę saugumo komandoms suteikti prioritetus pažeidžiamumams ir imtis iniciatyvių priemonių, tokių kaip daugiafaktorinio autentifikavimo ar saugumo pataisų taikymo. Šis nuspėjamasis pajėgumas sustiprina gynybą ir sušvelnina grasinimus prieš jiems esant [1].
Be to, „Copilot“ veikia saugioje „Microsoft“ ekosistemoje, užtikrinant, kad visos sąveikos ir rezultatai išliks privati ir atitiktų reguliavimo standartus. Tai ypač naudinga pramonės šakoms, kurioms reikalinga didelė duomenų apsauga, pavyzdžiui, finansai ir sveikatos priežiūra [3].
„Deepseek“ saugumo priemonės
Kita vertus, „Deepseek“ susidūrė su didelėmis saugumo problemomis. Įrodyta, kad jo AI modelis yra pažeidžiamas manipuliavimo, leidžiančio jam generuoti kenksmingą turinį, įskaitant kenkėjiškų programų kūrimo vadovus ir duomenų eksfiltravimo scenarijų instrukcijas. Saugumo tyrėjai sėkmingai apeidavo „Deepseek“ saugos filtrus, naudodamiesi tokiais metodais kaip greitas eskalavimas ir kodavimo sprendimai [2] [10].
Be to, „Deepseek“ patyrė didelius saugumo pažeidimus, atskleisdamas neskelbtinus duomenis, tokius kaip API raktai, užpakaliniai kredencialai ir pokalbių istorija. Šis ekspozicijos lygis kelia rimtą susirūpinimą dėl „Deepseek“ galimybių apsaugoti įmonių duomenis [2] [3].
Be to, „Deepseek“ programa buvo kritikuojama dėl išjungimo „iOS“ platformos lygio apsaugos, tokios kaip „App Transport Security“ (ATS), kuri neleidžia neskelbtiniems duomenims išsiųsti per nešifruotus kanalus. Programoje naudojamas nesaugus šifravimo algoritmas ir užkietėjęs šifravimo raktas, dar labiau pakenkdamas duomenų saugumui [6].
palyginimas ir išvada
Apibendrinant galima pasakyti, kad „Microsoft Copilot“ siūlo tvirtas realaus laiko grėsmės žvalgybos ir saugumo priemones, pasitelkdama išsamią „Microsoft“ saugumo infrastruktūrą, kad apsaugotų klientų duomenis ir numatytų grėsmes. Priešingai, „Deepseek“ saugumo priemonės yra žymiai silpnesnės, nes pažeidžiamumas tampa patraukliu kibernetinių nusikaltėlių taikiniu. Nors „Deepseek“ gali pasiūlyti greitesnę produkciją ir mažesnes išlaidas, rizika, susijusi su jos naudojimu, žymiai viršija bet kokią galimą naudą, ypač organizacijoms, teikiančioms pirmenybę duomenų saugumui ir reguliavimo laikymosi, [3] [6]. Todėl „Copilot“ paprastai laikomas saugesniu pasirinkimu įmonėms, ieškančioms patikimų AI pagrįstų kibernetinio saugumo sprendimų.
Citatos:
[1] https://surveil.co/ai-in-cybersecurity-copilot-predict-and-prevent-cloud-Threats/
[2] https://www.esentire.com/blog/deepseek-ai-what-security-leaders-reed-to-know-out-out-its-security-risks
[3] https://accessorange.com/choosing-ai-copilot-vs-deepseek/?swcfpc=1
[4] https://www.linkedin.com/pulse/microsoft-now-using-seepseek-copilot-strategic-move-security-9rgce
[5] https://learn.microsoft.com/en-us/defender/threat-intelligence/security-copilot-and-defender-reat-intelligence
[6] https://krebsonsecurity.com/2025/02/experts-flag-security-privacy-risks-in-deepseek-ai-app/
[7] https://www.androideuthority.com/deepseek-vs-copilot-3520404/
[8] https://learn.microsoft.com/en-us/copilot/security/faq-security-copilot
[9] https://cybersixgill.com/partners/tech-alliances/microsoft-copilot-for-security-integration
[10] https://blogs.cisco.com/security/evaluating-security -risk-in-deepseek-and-ther-frontier-reasoning-models
[11] https://globextraonline.com/blogs/chatgpt-vs-deepseek-vs-copilot-39-facts-to-know/
[12] https://cymulate.com/Press-releases/cymulate-launches-ai-copilot-first-of-a-kind-attack-planner/