Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Copilot'un gerçek zamanlı tehdit zekası Deepseek'in güvenlik önlemleriyle nasıl karşılaştırılıyor?


Copilot'un gerçek zamanlı tehdit zekası Deepseek'in güvenlik önlemleriyle nasıl karşılaştırılıyor?


Microsoft Copilot'un gerçek zamanlı tehdit istihbaratını Deepseek'in güvenlik önlemleriyle karşılaştırırken, özellikle güvenlik sağlamlığı, tehdit algılama yetenekleri ve veri koruması açısından birkaç temel farklılık ortaya çıkmaktadır.

Microsoft Copilot'un Gerçek Zamanlı Tehdit İstihbaratı

Microsoft Copilot, Microsoft'un Microsoft Defender, Sentinel ve Azure Güvenlik Merkezi gibi kapsamlı güvenlik araçlarıyla entegre ederek siber güvenliği artırmak için tasarlanmıştır. Anomalileri tespit etmek ve tehditleri tahmin etmek için gerçek zamanlı izleme ve küresel tehdit istihbaratından yararlanır. Copilot, giriş denemeleri, ayrıcalık artışları ve düzensiz veri hareketleri gibi şüpheli etkinlikleri tanımlamak için kullanıcı davranışını, ağ etkinliğini ve uygulama etkileşimlerini sürekli olarak analiz eder. Bu proaktif yaklaşım, kuruluşların saldırılar gerçekleşmeden önce savunmalarını güçlendirmelerine olanak tanır [1] [5].

Copilot ayrıca kullanıcılara, cihazlara ve uygulamalara risk puanları atar, güvenlik ekiplerinin güvenlik açıklarına öncelik vermesini ve çok faktörlü kimlik doğrulamasını uygulamak veya güvenlik yamalarını uygulamak gibi proaktif önlemler almasını sağlar. Bu öngörücü kapasite savunmaları güçlendirir ve tehditleri arttırmadan önce azaltır [1].

Ayrıca, Copilot, Microsoft'un güvenli ekosistemi içinde çalışır ve tüm etkileşimlerin ve çıktıların düzenleyici standartlara özel kalmasını sağlar. Bu özellikle finans ve sağlık hizmeti gibi yüksek veri koruması gerektiren endüstriler için faydalıdır [3].

Deepseek'in güvenlik önlemleri

Öte yandan Deepseek, önemli güvenlik endişeleriyle karşı karşıya kaldı. AI modelinin manipülasyona karşı savunmasız olduğu gösterilmiştir, bu da kötü amaçlı yazılım oluşturma kılavuzları ve veri açığa çıkma komut dosyaları için talimatlar da dahil olmak üzere zararlı içerik oluşturmasına izin verir. Güvenlik araştırmacıları, derhal artış ve geçici çözümleri kodlama gibi teknikleri kullanarak Deepseek'in güvenlik filtrelerini başarıyla atlamışlardır [2] [10].

Ayrıca, Deepseek, API anahtarları, arka uç kimlik bilgileri ve sohbet geçmişi gibi hassas verileri ortaya çıkararak büyük güvenlik ihlalleri yaşadı. Bu maruz kalma seviyesi Deepseek'in kurumsal verileri koruma yeteneği konusunda ciddi endişeler doğurur [2] [3].

Buna ek olarak, Deepseek'in uygulaması, hassas verilerin şifrelenmemiş kanallardan gönderilmesini önleyen App Transport Security (ATS) gibi iOS platform düzeyinde korumaları devre dışı bıraktığı için eleştirildi. Uygulama, güvensiz bir şifreleme algoritması kullanır ve şifreleme tuşunu sert kodlar, veri güvenliğini daha da tehlikeye atar [6].

Karşılaştırma ve Sonuç

Özetle, Microsoft Copilot, Microsoft'un müşteri verilerini korumak ve tehditleri tahmin etmek için kapsamlı güvenlik altyapısından yararlanarak sağlam gerçek zamanlı tehdit istihbarat ve güvenlik önlemleri sunar. Buna karşılık, Deepseek'in güvenlik önlemleri önemli ölçüde daha zayıftır ve siber suçlular için çekici bir hedef haline getiren güvenlik açıkları ile. Deepseek daha hızlı çıktı ve daha düşük maliyetler sunabilirken, kullanımı ile ilişkili riskler, özellikle veri güvenliğine ve düzenleyici uyumluluk önceliklendiren kuruluşlar için olası faydalardan daha ağır basmaktadır [3] [6]. Bu nedenle, Copilot genellikle güvenilir AI güdümlü siber güvenlik çözümleri arayan işletmeler için daha güvenli bir seçim olarak kabul edilir.

Alıntılar:
[1] https://surveil.co/ai-in-cybersecurity-copilot-predict-and-wrevent-cloud-hreaths/
[2] https://www.esentire.com/blog/deepseek-ai-a-sority-leaders-need-to-now-about-its-security-risks
[3] https://accessorange.com/choosing-aicopilot-vs-deepseek/?swcfpc=1
[4] https://www.linkedin.com/pulse/microsoft-now-using-depseek-copilot-strategic-move-security-9rgce
[5] https://learn.microsoft.com/en-us/defender/threat-intentigence/security-copilot-and-defender-hreath-intelligence
[6] https://krebsonsecurity.com/2025/02/experts-flag-security-privacy-risks-in-eepseek-ai-app/
[7] https://www.androidauthority.com/deepseek-vs-copilot-3520404/
[8] https://learn.microsoft.com/en-us/copilot/security/faq-security-copilot
[9] https://cybersixgill.com/partners/tech-alliances/microsoft-copilot-for-security-ebirasyon
[10] https://blogs.cisco.com/security/evaluating-security-risk-in-depseek-and-frontier-weasoning-modeller
[11] https://globextraonline.com/blogs/chatgpt-vs-deepseek-vs-copilot-39-facts-to-nnow//
[12] https://cymule.com/press-reeles/cymule-laches-ai-copilot-first-of-nind-tack-planner/