Porównując inteligencję zagrożenia w czasie rzeczywistym Microsoft Copilot z miarami bezpieczeństwa Deepseek, pojawia się kilka kluczowych różnic, szczególnie pod względem niezawodności bezpieczeństwa, możliwości wykrywania zagrożenia i ochrony danych.
Microsoft Copilot Inteligencja zagrożenia w czasie rzeczywistym
Microsoft Copilot został zaprojektowany w celu zwiększenia bezpieczeństwa cybernetycznego poprzez integrację z kompleksowymi narzędziami bezpieczeństwa Microsoft, takimi jak Microsoft Defender, Sentinel i Azure Security Center. Wykorzystuje monitorowanie w czasie rzeczywistym i globalną inteligencję zagrożenia w celu wykrycia anomalii i przewidywania zagrożeń. Copilot stale analizuje zachowanie użytkowników, aktywność sieci i interakcje aplikacji w celu zidentyfikowania podejrzanych działań, takich jak próby logowania, eskalacje uprawnień i nieregularne ruchy danych. To proaktywne podejście pozwala organizacjom na wzmocnienie ich obrony przed wystąpieniem ataków [1] [5].
Copilot przypisuje również wyniki ryzyka użytkownikom, urządzeniom i aplikacjom, umożliwiając zespołom bezpieczeństwa priorytetowe rozrywki i podejmowanie proaktywnych środków, takich jak egzekwowanie uwierzytelniania wieloskładnikowego lub stosowanie łat bezpieczeństwa. Ta zdolność predykcyjna wzmacnia obronę i łagodzi zagrożenia przed eskalacją [1].
Ponadto Copilot działa w bezpiecznym ekosystemie Microsoft, zapewniając, że wszystkie interakcje i wyniki pozostają prywatne i zgodne ze standardami regulacyjnymi. Jest to szczególnie korzystne dla branż wymagających wysokiej ochrony danych, takich jak finanse i opieka zdrowotna [3].
Środki bezpieczeństwa Deepseek
Z drugiej strony Deepseek napotkał znaczące obawy dotyczące bezpieczeństwa. Wykazano, że jego model AI jest podatny na manipulację, umożliwiając mu generowanie szkodliwych treści, w tym przewodników tworzenia złośliwego oprogramowania i instrukcji dotyczących skryptów exfiltracji danych. Badacze bezpieczeństwa z powodzeniem ominęli filtry bezpieczeństwa DeepSeek przy użyciu technik takich jak szybka eskalacja i kodowanie obejść [2] [10].
Ponadto Deepseek doświadczył poważnych naruszeń bezpieczeństwa, ujawniając poufne dane, takie jak klucze API, poświadczenia zaplecza i historia czatu. Ten poziom narażenia budzi poważne obawy dotyczące zdolności Deepseek do ochrony danych przedsiębiorstwa [2] [3].
Ponadto aplikacja Deepseeka została skrytykowana za wyłączenie zabezpieczeń na poziomie platformy iOS, takim jak App Transport Security (ATS), która zapobiega wysyłaniu poufnych danych przez niezadowolone kanały. Aplikacja korzysta z niepewnego algorytmu szyfrowania i kod twardych kodowania szyfrowania, dodatkowo zagrażając bezpieczeństwu danych [6].
Porównanie i wnioski
Podsumowując, Microsoft Copilot oferuje solidne środki inteligencji i bezpieczeństwa zagrożenia w czasie rzeczywistym, wykorzystując kompleksową infrastrukturę bezpieczeństwa Microsoft w celu ochrony danych klientów i przewidywania zagrożeń. Natomiast środki bezpieczeństwa Deepseek są znacznie słabsze, z lukami, które czynią ją atrakcyjnym celem dla cyberprzestępców. Podczas gdy Deepseek może oferować szybsze produkty i niższe koszty, ryzyko związane z jego wykorzystaniem znacznie przewyższają potencjalne korzyści, szczególnie dla organizacji priorytetowych bezpieczeństwa danych i zgodności regulacyjnych [3] [6]. Dlatego Copilot jest ogólnie uważany za bezpieczniejszy wybór dla przedsiębiorstw poszukujących wiarygodnych rozwiązań cyberbezpieczeństwa napędzanego przez AI.
Cytaty:
[1] https://surveil.co/ai-in-libersecurity-copilot-predict-and-prevent-bloud-treats/
[2] https://www.esentire.com/blog/deepseek-ai-what-security-leaders-need-to-now-about-its-security-risks
[3] https://accessorange.com/choosing-ai-copilot-vs-deepseek/?swcfpc=1
[4] https://www.linkedin.com/pulse/microsoft-row-using-deepseek-copilot-strategic-move-security-9rgce
[5] https://learn.microsoft.com/en-us/defender/treat-intelligence/security-copilot-and-defender-treat-intelligence
[6] https://krebsonsecurity.com/2025/02/experts-flag-security-privacy-risks-in-deepseek-ai-app/
[7] https://www.androidauthority.com/deepseek-vs-copilot-3520404/
[8] https://learn.microsoft.com/en-us/copilot/security/faq-security-copilot
[9] https://cybersixgill.com/partners/tech-alliances/microsoft-copilot-for-security-integracja
[10] https://blogs.cisco.com/security/evaluating-security-risk-in-deepseek-and-other-frontier-reassing-models
[11] https://globextraonline.com/blogs/chatgpt-vs-deepseek-vs-copilot-39-facts-to-mknow/
[12] https://cymulate.com/press-releases/cymulate-lounches-ai-copilot-first-of-a-kind-attack-planner/