Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Cum se compară inteligența amenințării în timp real a lui Copilot cu măsurile de securitate ale Deepseek


Cum se compară inteligența amenințării în timp real a lui Copilot cu măsurile de securitate ale Deepseek


Atunci când comparați informațiile despre amenințarea în timp real a Microsoft Copilot cu măsurile de securitate ale Deepseek, apar mai multe diferențe cheie, în special în ceea ce privește robustetea de securitate, capacitățile de detectare a amenințărilor și protecția datelor.

Inteligența amenințării în timp real a lui Microsoft Copilot

Microsoft Copilot este proiectat pentru a îmbunătăți cibersecuritatea prin integrarea cu instrumentele de securitate cuprinzătoare ale Microsoft, cum ar fi Microsoft Defender, Sentinel și Azure Security Center. Acesta folosește monitorizarea în timp real și inteligența globală a amenințărilor pentru a detecta anomalii și a prezice amenințările. Copilot analizează continuu comportamentul utilizatorului, activitatea rețelei și interacțiunile aplicației pentru a identifica activități suspecte, cum ar fi încercări de conectare, escaladări privilegice și mișcări neregulate de date. Această abordare proactivă permite organizațiilor să -și consolideze apărările înainte de apariția atacurilor [1] [5].

Copilot atribuie, de asemenea, scoruri de risc utilizatorilor, dispozitivelor și aplicațiilor, permițând echipelor de securitate să acorde prioritate vulnerabilităților și să ia măsuri proactive, cum ar fi aplicarea autentificării multi-factori sau aplicarea patch-urilor de securitate. Această capacitate predictivă consolidează apărarea și atenuează amenințările înainte de a escalada [1].

Mai mult, Copilot funcționează în ecosistemul securizat Microsoft, asigurându -se că toate interacțiunile și rezultatele rămân private și conforme cu standardele de reglementare. Acest lucru este deosebit de benefic pentru industriile care necesită o protecție ridicată a datelor, cum ar fi finanțele și asistența medicală [3].

Măsurile de securitate ale Deepseek

Deepseek, pe de altă parte, s -a confruntat cu probleme semnificative de securitate. Modelul său AI s -a dovedit a fi vulnerabil la manipulare, permițându -i să genereze conținut dăunător, inclusiv ghiduri de creare a malware și instrucțiuni pentru scripturile de exfiltrare a datelor. Cercetătorii de securitate au ocolit cu succes filtrele de securitate ale Deepseek folosind tehnici precum escaladarea promptă și codificarea rezolvării [2] [10].

Mai mult, Deepseek a cunoscut încălcări majore de securitate, expunând date sensibile, cum ar fi cheile API, acreditările de backend și istoricul chatului. Acest nivel de expunere ridică îngrijorări serioase cu privire la capacitatea Deepseek de a proteja datele întreprinderii [2] [3].

În plus, aplicația Deepseek a fost criticată pentru dezactivarea protecțiilor la nivel de platformă iOS, cum ar fi securitatea de transport de aplicații (ATS), ceea ce împiedică trimiterea datelor sensibile pe canale necriptate. Aplicația folosește un algoritm de criptare nesigur și coduri dure Cheia de criptare, compromitând în continuare securitatea datelor [6].

Comparație și concluzie

În rezumat, Microsoft Copilot oferă măsuri robuste de informații despre amenințări și securitate în timp real, folosind infrastructura cuprinzătoare de securitate a Microsoft pentru a proteja datele clienților și a prezice amenințările. În schimb, măsurile de securitate ale Deepseek sunt semnificativ mai slabe, cu vulnerabilități care îl fac o țintă atractivă pentru cibernetici. În timp ce Deepseek poate oferi o producție mai rapidă și costuri mai mici, riscurile asociate utilizării sale depășesc cu mult orice beneficii potențiale, în special pentru organizațiile care acordă prioritate securității datelor și conformității reglementărilor [3] [6]. Prin urmare, copilotul este, în general, considerat o alegere mai sigură pentru întreprinderile care caută soluții fiabile de cibersecuritate bazate pe AI.

Citări:
[1] https://surveil.co/ai-in-cybersecurity-pilot-predict-and-prevent-cloud-threats/
]
[3] https://accessorange.com/choosing-AI-copilot-vs-deepseek/?swcfpc=1
[4] https://www.linkedin.com/pulse/microsoft-now-using-eepseek-pilot-strategice-move-security-9rgce
[5] https://learn.microsoft.com/en-us/defender/threat-intelligence/security-copilot-and-defender-threat-intelligence
]
[7] https://www.androidAuthority.com/deepseek-vs-copilot-3520404/
[8] https://learn.microsoft.com/en-us/copilot/security/faq-security-copilot
[9] https://cybersixgill.com/partners/Tech-alliances/microsoft-copilot-for-security-integration
[10] https://blogs.cisco.com/security/evaluating-security-risk-in-deepseek-and-hother-frontier-reasoning-modele
[11] https://globextraonline.com/blogs/chatgpt-vs-deepseek-vs-copilot-39-facts-to-know/
[12] https://cymulat.com/press-relases/cymulat-launches-ai-copilot-first-of-a-kind-attack-planner/