Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Coplot의 실시간 위협 인텔리전스는 DeepSeek의 보안 조치와 어떻게 비교됩니까?


Coplot의 실시간 위협 인텔리전스는 DeepSeek의 보안 조치와 어떻게 비교됩니까?


Microsoft Copilot의 실시간 위협 인텔리전스를 DeepSeek의 보안 조치와 비교할 때, 특히 보안 견고성, 위협 감지 기능 및 데이터 보호 측면에서 몇 가지 주요 차이점이 나타납니다.

Microsoft Copilot의 실시간 위협 인텔리전스

Microsoft Copilot은 Microsoft Defender, Sentinel 및 Azure Security Center와 같은 Microsoft의 포괄적 인 보안 도구와 통합하여 사이버 보안을 향상 시키도록 설계되었습니다. 실시간 모니터링 및 글로벌 위협 지능을 활용하여 이상을 감지하고 위협을 예측합니다. Copilot은 사용자 행동, 네트워크 활동 및 응용 프로그램 상호 작용을 지속적으로 분석하여 로그인 시도, 권한 에스컬레이션 및 불규칙한 데이터 동작과 같은 의심스러운 활동을 식별합니다. 이 사전 예방 적 접근법을 통해 조직은 공격이 발생하기 전에 방어를 강화할 수 있습니다 [1] [5].

Colecilot은 또한 사용자, 장치 및 응용 프로그램에 위험 점수를 할당하여 보안 팀이 취약점을 우선시하고 다중 인증 인증 시행 또는 보안 패치 적용과 같은 적극적인 조치를 취할 수 있습니다. 이 예측 능력은 방어를 강화하고 위협이 에스컬레이션되기 전에 위협을 완화시킵니다 [1].

또한 Copilot은 Microsoft의 안전한 생태계 내에서 운영되며 모든 상호 작용과 출력이 비공개로 유지되고 규제 표준을 준수 할 수 있습니다. 이는 금융 및 의료와 같은 높은 데이터 보호가 필요한 산업에 특히 유익합니다 [3].

DeepSeek의 보안 조치

반면에 Deepseek은 상당한 보안 문제에 직면했습니다. AI 모델은 조작에 취약한 것으로 나타 났으며, 맬웨어 생성 가이드 및 데이터 추출 스크립트에 대한 지침을 포함하여 유해한 컨텐츠를 생성 할 수 있습니다. 보안 연구원들은 프롬프트 에스컬레이션 및 인코딩 해결 방법과 같은 기술을 사용하여 DeepSeek의 보안 필터를 성공적으로 우회했습니다 [2] [10].

또한 DeepSeek은 주요 보안 위반을 경험하여 API 키, 백엔드 자격 증명 및 채팅 기록과 같은 민감한 데이터를 노출했습니다. 이 수준의 노출은 DeepSeek의 엔터프라이즈 데이터를 보호하는 능력에 대한 심각한 우려를 제기합니다 [2] [3].

또한 DeepSeek의 앱은 APTING 전송 보안 (ATS)과 같은 iOS 플랫폼 레벨 보호를 비활성화 한 것으로 비판을 받았으며, 이는 암호화되지 않은 채널을 통해 민감한 데이터를 전송하는 것을 방지합니다. 이 앱은 안전하지 않은 암호화 알고리즘을 사용하고 암호화 키를 하드 코딩하여 데이터 보안을 더욱 손상시킵니다 [6].

비교 및 ​​결론

요약하면 Microsoft Copilot은 강력한 실시간 위협 인텔리전스 및 보안 조치를 제공하여 Microsoft의 포괄적 인 보안 인프라를 활용하여 고객 데이터를 보호하고 위협을 예측합니다. 대조적으로, DeepSeek의 보안 조치는 상당히 약하며,이를 사이버 범죄자의 매력적인 대상으로 만드는 취약점이 있습니다. DeepSeek은 더 빠른 생산량과 저렴한 비용을 제공 할 수 있지만, 사용과 관련된 위험은 특히 데이터 보안 및 규제 준수를 우선시하는 조직의 잠재적 이점을 훨씬 능가합니다 [3] [6]. 따라서 Copilot은 일반적으로 신뢰할 수있는 AI 중심 사이버 보안 솔루션을 찾는 기업에게보다 안전한 선택으로 간주됩니다.

인용 :
[1] https://surveil.co/ai-in-cybersecurity-copilot-predict-and-prevent-cloud-threats/
[2] https://www.esentire.com/blog/deepseek-ai-whatecurity-leaders-need-to- know-security-risks
[3] https://accessorange.com/choosing-ai-copilot-vs-deepseek/?swcfpc=1
[4] https://www.linkedin.com/pulse/microsoft-now-using-deepseek-copilot-strategic-move-security-9rgce
[5] https://learn.microsoft.com/en-us/defender/threat-intelligence/security-copilot-and-defender-threat-intelligence
[6] https://krebsonsecurity.com/2025/02/experts-flag-security-privacy-risks-in-deepseek-ai-app/
[7] https://www.androidauthority.com/deepseek-vs-copilot-3520404/
[8] https://learn.microsoft.com/en-us/copilot/security/faq-security-copilot
[9] https://cybersixgill.com/partners/tech-alliances/microsoft-copilot-for-security-integration
[10] https://blogs.cisco.com/security/evaluating-security-nepseek-nother-frontier-models
[11] https://globextraonline.com/blogs/chatgpt-vs-deepseek-vs-copilot-39-facts-to- know/
[12] https://cymulate.com/press-releases/cymulate-launches-ai-copilot-first-o-a-kind-attack-planner/