Pri primerjavi inteligence o grožnji Microsoft Copilot z varnostnimi ukrepi Deepseek se pojavi več ključnih razlik, zlasti glede na zanesljivost varnosti, zmogljivosti za odkrivanje groženj in varstvo podatkov.
Microsoft Copilot's Real-Time Intelligence za grožnjo
Microsoft Copilot je zasnovan za izboljšanje kibernetske varnosti z integracijo z Microsoftovimi celovitimi varnostnimi orodji, kot so Microsoft Defender, Sentinel in Azure Security Center. Uporablja spremljanje v realnem času in globalno grožnjo obveščevalne službe za odkrivanje anomalij in napovedovanje groženj. Kopilot nenehno analizira vedenje uporabnikov, omrežne dejavnosti in interakcije z aplikacijami, da prepozna sumljive dejavnosti, kot so poskusi prijave, stopnjevanja privilegiranja in nepravilna gibanja podatkov. Ta proaktivni pristop omogoča organizacijam, da okrepijo svojo obrambo, preden se pojavijo napadi [1] [5].
Copilot dodeli tudi ocene tveganja uporabnikom, napravam in aplikacijam, kar varnostnim skupinam omogoča prednost ranljivostim in sprejema proaktivne ukrepe, kot sta uveljavljanje večfaktorske overjanja ali uporaba varnostnih popravkov. Ta napovedna sposobnost krepi obrambo in blaži grožnje, preden stopnjevajo [1].
Poleg tega Copilot deluje v Microsoftovem varnem ekosistemu in zagotavlja, da vse interakcije in rezultati ostanejo zasebni in skladni z regulativnimi standardi. To je še posebej koristno za panoge, ki zahtevajo visoko varstvo podatkov, kot sta finance in zdravstveno varstvo [3].
Deepseek -ovi varnostni ukrepi
Deepseek se je na drugi strani soočal z velikimi varnostnimi težavami. Izkazalo se je, da je njegov model AI ranljiv za manipulacijo, kar mu omogoča, da ustvari škodljivo vsebino, vključno z vodniki za ustvarjanje zlonamerne programske opreme in navodili za skripte za izsiljevanje podatkov. Varnostni raziskovalci so uspešno zaobšli varnostne filtre Deepseek z uporabo tehnik, kot so hitro eskalacija in kodiranje reševanja [2] [10].
Poleg tega je Deepseek doživel velike kršitve varnosti, izpostavil občutljive podatke, kot so tipke API, zaledne poverilnice in zgodovina klepeta. Ta stopnja izpostavljenosti vzbuja resne pomisleke glede sposobnosti Deepseeka, da zaščiti podatke podjetij [2] [3].
Poleg tega je bila aplikacija Deepseek kritizirana zaradi onemogočanja zaščite na ravni platforme iOS, kot je App Transport Security (ATS), kar preprečuje, da bi se občutljivi podatki poslali po nešifriranih kanalih. Aplikacija uporablja negotovo algoritem šifriranja in trde kode šifrirnega ključa, kar še dodatno ogroža varnost podatkov [6].
Primerjava in zaključek
Če povzamemo, Microsoft Copilot ponuja robustne obveščevalne in varnostne ukrepe v realnem času v realnem času, kar uporablja Microsoftovo celovito varnostno infrastrukturo za zaščito podatkov o strankah in napovedovanje groženj. V nasprotju s tem so varnostni ukrepi Deepseek bistveno šibkejši, z ranljivostmi, zaradi katerih je privlačna tarča za kibernetske kriminale. Medtem ko lahko Deepseek ponuja hitrejše proizvodnje in nižje stroške, tveganja, povezana z njegovo uporabo, daleč odtehtajo morebitne koristi, zlasti za organizacije, ki določajo prednostno varnost podatkov in skladnost s predpisi [3] [6]. Zato se Copilot na splošno šteje za varnejšo izbiro za podjetja, ki iščejo zanesljive rešitve za kibernetsko varnost.
Navedbe:
[1] https://surveil.co/ai-in-in-cybercurity-copilot-predict-and-prevent-cloud-threats/
[2] https://www.esentire.com/blog/deepseek-ai-what-security-leaders-need-do-znanje-about-its-Security-Risks
[3] https://accessorange.com/choosing-ai-copilot-vs-deepseek/?swcfpc=1
[4] https://www.linkedin.com/pulse/microsoft-now-usion-diepseek-copilot-trategic-move-security-9rgce
[5] https://learn.microsoft.com/en-us/defender/threat-intelligence/security-copilot-and-defender-threat-intelligence
[6] https://krebsonsecurity.com/2025/02/experts-flag-security-privacy-risks-in-deepseek-ai-app/
[7] https://www.androidauthority.com/deepseek-vs-copilot-3520404/
[8] https://learn.microsoft.com/en-us/copilot/security/faq-security-copilot
[9] https://cybersgill.com/partners/tech-alliances/microsoft-copilot-for-security-integracija
[10] https://blogs.cisco.com/security/evaluting-security-risk-in-diepseek-and-other-frontier-loasoning-models
[11] https://globextraonline.com/blogs/chatgpt-vs-deepseek-vs-copilot-39-facts-to-know/
[?