Khi so sánh trí thông minh mối đe dọa thời gian thực của Microsoft Copilot với các biện pháp bảo mật của Deepseek, một số khác biệt chính xuất hiện, đặc biệt là về độ mạnh bảo mật, khả năng phát hiện mối đe dọa và bảo vệ dữ liệu.
Trí thông minh mối đe dọa thời gian thực của Microsoft Copilot
Microsoft Copilot được thiết kế để tăng cường an ninh mạng bằng cách tích hợp với các công cụ bảo mật toàn diện của Microsoft, như Microsoft Defender, Sentinel và Azure Security Center. Nó tận dụng sự giám sát thời gian thực và trí thông minh mối đe dọa toàn cầu để phát hiện sự bất thường và dự đoán các mối đe dọa. Copilot liên tục phân tích hành vi của người dùng, hoạt động mạng và tương tác ứng dụng để xác định các hoạt động đáng ngờ như nỗ lực đăng nhập, leo thang đặc quyền và chuyển động dữ liệu bất thường. Cách tiếp cận chủ động này cho phép các tổ chức củng cố khả năng phòng thủ của họ trước khi các cuộc tấn công xảy ra [1] [5].
Copilot cũng chỉ định điểm số rủi ro cho người dùng, thiết bị và ứng dụng, cho phép các nhóm bảo mật ưu tiên các lỗ hổng và thực hiện các biện pháp chủ động như thực thi xác thực đa yếu tố hoặc áp dụng các bản vá bảo mật. Khả năng dự đoán này tăng cường phòng thủ và giảm thiểu các mối đe dọa trước khi chúng leo thang [1].
Hơn nữa, Copilot hoạt động trong hệ sinh thái an toàn của Microsoft, đảm bảo rằng tất cả các tương tác và đầu ra vẫn còn riêng tư và tuân thủ các tiêu chuẩn quy định. Điều này đặc biệt có lợi cho các ngành công nghiệp yêu cầu bảo vệ dữ liệu cao, chẳng hạn như tài chính và chăm sóc sức khỏe [3].
Các biện pháp bảo mật của DeepSeek
Deepseek, mặt khác, đã phải đối mặt với những lo ngại về an ninh đáng kể. Mô hình AI của nó đã được chứng minh là dễ bị thao túng, cho phép nó tạo ra nội dung có hại, bao gồm các hướng dẫn tạo phần mềm độc hại và hướng dẫn cho các tập lệnh tìm hiểu dữ liệu. Các nhà nghiên cứu bảo mật đã bỏ qua thành công các bộ lọc bảo mật của Deepseek bằng các kỹ thuật như leo thang nhanh chóng và giải quyết mã hóa [2] [10].
Hơn nữa, Deepseek đã trải qua các vi phạm bảo mật lớn, phơi bày dữ liệu nhạy cảm như khóa API, thông tin phụ trợ và lịch sử trò chuyện. Mức độ phơi nhiễm này làm tăng mối lo ngại nghiêm trọng về khả năng bảo vệ dữ liệu doanh nghiệp của DeepSeek [2] [3].
Ngoài ra, ứng dụng của Deepseek đã bị chỉ trích vì vô hiệu hóa các biện pháp bảo vệ cấp độ nền tảng iOS như APP Transport Security (ATS), ngăn dữ liệu nhạy cảm được gửi qua các kênh không được mã hóa. Ứng dụng sử dụng thuật toán mã hóa không an toàn và mã cứng khóa mã hóa, tiếp tục thỏa hiệp bảo mật dữ liệu [6].
So sánh và kết luận
Tóm lại, Microsoft Copilot cung cấp các biện pháp bảo mật và tình báo đe dọa thời gian thực mạnh mẽ, tận dụng cơ sở hạ tầng bảo mật toàn diện của Microsoft để bảo vệ dữ liệu của khách hàng và dự đoán các mối đe dọa. Ngược lại, các biện pháp bảo mật của Deepseek yếu hơn đáng kể, với các lỗ hổng khiến nó trở thành mục tiêu hấp dẫn cho tội phạm mạng. Mặc dù Deepseek có thể cung cấp sản lượng nhanh hơn và chi phí thấp hơn, nhưng rủi ro liên quan đến việc sử dụng nó vượt xa mọi lợi ích tiềm năng, đặc biệt là đối với các tổ chức ưu tiên bảo mật dữ liệu và tuân thủ quy định [3] [6]. Do đó, Copilot thường được coi là một lựa chọn an toàn hơn cho các doanh nghiệp tìm kiếm các giải pháp an ninh mạng điều khiển AI đáng tin cậy.
Trích dẫn:
.
[2] https://www.esentire.com/blog/deepseek-ai-what-security-leaders-need-to-know-about-its-security-risks
[3] https://accessorange.com/choosing-ai-copilot-vs-deepseek/?swcfpc=1
[4] https://www.linkedin.com/pulse/microsoft-now-using-deepseek-copilot-strategic-move-security-9rgce
[5] https://learn.microsoft.com/en-us/defender/threat-intelligence/security-copilot-and-defender-threat-intelligence
.
[7] https://www.androidauthority.com/deepseek-vs-copilot-3520404/
[8] https://learn.microsoft.com/en-us/copilot/security/faq-security-copilot
[9] https://cybersixgill.com/partners/tech-alliances/microsoft-copilot-for-security-integration
[10] https://blogs.cisco.com/security/evaluating-security-risk-in-deepseek-and-other-frontier-reasoning-models
.
.