Når man sammenligner Microsoft Copilots sanntids trusselintelligens med DeepSeeks sikkerhetstiltak, dukker det opp flere viktige forskjeller, spesielt når det gjelder sikkerhetsrobusthet, trusseldeteksjonsevner og databeskyttelse.
Microsoft Copilots sanntids trusselinformasjon
Microsoft Copilot er designet for å forbedre cybersecurity ved å integrere med Microsofts omfattende sikkerhetsverktøy, for eksempel Microsoft Defender, Sentinel og Azure Security Center. Den utnytter overvåkning av sanntid og global trusselintelligens for å oppdage avvik og forutsi trusler. Copilot analyserer kontinuerlig brukeratferd, nettverksaktivitet og applikasjonsinteraksjoner for å identifisere mistenkelige aktiviteter som påloggingsforsøk, privilegium opptrappinger og uregelmessige datahåndtak. Denne proaktive tilnærmingen lar organisasjoner forsterke forsvaret før angrep oppstår [1] [5].
Copilot tildeler også risikoscore til brukere, enheter og applikasjoner, slik at sikkerhetsteamene kan prioritere sårbarheter og ta proaktive tiltak som å håndheve multifaktorautentisering eller bruke sikkerhetsoppdateringer. Denne prediktive evnen styrker forsvaret og reduserer trusler før de eskalerer [1].
Dessuten opererer Copilot innen Microsofts sikre økosystem, og sikrer at alle interaksjoner og utganger forblir private og i samsvar med regulatoriske standarder. Dette er spesielt gunstig for bransjer som krever høy databeskyttelse, for eksempel finans og helsevesen [3].
DeepSeeks sikkerhetstiltak
DeepSeek har derimot møtt betydelige sikkerhetsproblemer. AI -modellen har vist seg å være sårbar for manipulering, slik at den kan generere skadelig innhold, inkludert veiledning for skadelig programvare og instruksjoner for data fra data. Sikkerhetsforskere har vellykket omgås DeepSeeks sikkerhetsfilter ved bruk av teknikker som rask opptrapping og koding av løsninger [2] [10].
Videre har DeepSeek opplevd store sikkerhetsbrudd, utsatt sensitive data som API -nøkler, backend -legitimasjon og chathistorikk. Dette eksponeringsnivået vekker alvorlige bekymringer for DeepSeeks evne til å beskytte bedriftsdata [2] [3].
I tillegg har DeepSeeks app blitt kritisert for å deaktivere beskyttelse på IOS-plattformnivå som App Transport Security (ATS), som forhindrer at sensitive data blir sendt over ukrypterte kanaler. Appen bruker en usikker krypteringsalgoritme og harde koder for krypteringsnøkkelen, noe som ytterligere kompromitterer datasikkerhet [6].
Sammenligning og konklusjon
Oppsummert tilbyr Microsoft Copilot robust trusselstrussel og sikkerhetstiltak, og utnytter Microsofts omfattende sikkerhetsinfrastruktur for å beskytte kundedata og forutsi trusler. Derimot er DeepSeeks sikkerhetstiltak betydelig svakere, med sårbarheter som gjør det til et attraktivt mål for nettkriminelle. Mens DeepSeek kan tilby raskere produksjon og lavere kostnader, oppveier risikoen forbundet med bruken langt potensielle fordeler, spesielt for organisasjoner som prioriterer datasikkerhet og forskriftsoverholdelse [3] [6]. Derfor anses Copilot generelt som et sikrere valg for bedrifter som søker pålitelige AI-drevne cybersikkerhetsløsninger.
Sitasjoner:
[1] https://surveil.co/ai-in-cybersecurity-copilot-predict-and-prevent-cloud-threats/
[2] https://www.esentire.com/blog/deepseek-ai-what-security-leader-ned-to-know-about-its-security-risikoer
[3] https://accessorange.com/choosing-ai-copilot-vs-depseek/?swcfpc=1
[4] https://www.linkedin.com/pulse/microsoft-now-using-depseek-copilot-strategic-move-security-9rgce
[5] https://learn.microsoft.com/en-us/defender/threat-intelligence/security-copilot-and-defender-threat-intelligence
[6] https://krebssecurity.com/2025/02/experts-flag-security-privacy-riss-in-depseek-ai-app/
[7] https://www.androidauthority.com/deepseek-vs-copilot-3520404/
[8] https://learn.microsoft.com/en-us/copilot/security/faq-security-copilot
[9] https://cybersixgill.com/partners/tech-alliances/microsoft-copilot-for-security-integration
[10] https://blogs.cisco.com/security/eValuating-scurity-Sisk-in-depeSeek-and-other-frontier-reasoning-Models
[11] https://globextraonline.com/blogs/chatgpt-vs-depseek-vs-copilot-39-fact-to-know/
[12] https://cymulate.com/press-releases/cymulate-launches-ai-copilot-first-of-a-kind-angrep-planer/