A Microsoft Copilot valós idejű fenyegetési intelligenciájának összehasonlításakor a DeepSeek biztonsági intézkedéseivel számos kulcsfontosságú különbség merül fel, különös tekintettel a biztonsági robusztusság, a fenyegetések észlelésének képességei és az adatvédelem szempontjából.
Microsoft Copilot valós idejű fenyegetési intelligenciája
A Microsoft Copilot célja a kiberbiztonság javítása azáltal, hogy integrálódik a Microsoft átfogó biztonsági eszközeivel, mint például a Microsoft Defender, a Sentinel és az Azure Security Center. Kihúzza a valós idejű megfigyelést és a globális fenyegetés intelligenciáját a rendellenességek észlelése és a fenyegetések előrejelzése érdekében. A Copilot folyamatosan elemzi a felhasználói viselkedést, a hálózati tevékenységeket és az alkalmazás interakcióit a gyanús tevékenységek, például a bejelentkezési kísérletek, a kiváltságok fokozódásának és a szabálytalan adatmozgások azonosításához. Ez a proaktív megközelítés lehetővé teszi a szervezetek számára, hogy megerősítsék védekezésüket a támadások előtt [1] [5].
A Copilot kockázati pontszámokat is hozzárendel a felhasználókhoz, eszközökhöz és alkalmazásokhoz, lehetővé téve a biztonsági csapatok számára, hogy prioritást élvezhessenek a sebezhetőségre, és proaktív intézkedéseket tegyenek, például a többtényezős hitelesítés érvényesítését vagy a biztonsági javítások alkalmazását. Ez a prediktív képesség megerősíti a védekezést és enyhíti a fenyegetéseket, mielőtt azok eszkalálódnának [1].
Ezenkívül a Copilot a Microsoft biztonságos ökoszisztémáján belül működik, biztosítva, hogy az összes interakció és output magántulajdonban maradjon és megfeleljen a szabályozási szabványoknak. Ez különösen előnyös az olyan iparágak számára, amelyek magas adatvédelmet igényelnek, mint például a pénzügyek és az egészségügy [3].
A DeepSeek biztonsági intézkedései
A DeepSeek viszont jelentős biztonsági aggályokkal szembesült. Kimutatták, hogy AI modellje kiszolgáltatott a manipulációval szemben, lehetővé téve a káros tartalom előállítását, ideértve a rosszindulatú programok létrehozását és az adatok kivonási szkriptjeinek utasításait. A biztonsági kutatók sikeresen megkerülték a DeepSeek biztonsági szűrőit olyan technikák felhasználásával, mint a gyors eszkaláció és a kódolás megoldása [2] [10].
Ezenkívül a DeepSeek jelentős biztonsági jogsértéseket tapasztalt, érzékeny adatokat, például API Keys -t, háttér -hitelesítő adatait és csevegési előzményeit. Ez az expozíció szintje komoly aggodalmakat vet fel a DeepSeek képességének védelmére [2] [3].
Ezenkívül a DeepSeek alkalmazását kritizálták az iOS platformszintű védelem letiltása miatt, mint például az App Transport Security (ATS), amely megakadályozza az érzékeny adatokat a titkosított csatornákon keresztül. Az alkalmazás nem biztonságos titkosítási algoritmust használ, és a titkosítási kulcsot használja, tovább veszélyeztetve az adatbiztonságot [6].
összehasonlítás és következtetés
Összefoglalva: a Microsoft Copilot robusztus valós idejű fenyegetés-intelligencia és biztonsági intézkedéseket kínál, kihasználva a Microsoft átfogó biztonsági infrastruktúráját az ügyfelek adatainak védelme és a fenyegetések előrejelzése érdekében. Ezzel szemben a DeepSeek biztonsági intézkedései szignifikánsan gyengébbek, olyan sebezhetőségekkel, amelyek vonzó célponttá teszik a számítógépes bűnözők számára. Noha a DeepSeek gyorsabb termelést és alacsonyabb költségeket kínálhat, a használatával kapcsolatos kockázatok messze meghaladják az esetleges előnyöket, különös tekintettel az adatbiztonságra és a szabályozási megfelelésre prioritást élvező szervezetekre [3] [6]. Ezért a Copilot-ot általában biztonságosabb választásnak tekintik azoknak a vállalkozásoknak, amelyek megbízható AI-vezérelt kiberbiztonsági megoldásokat keresnek.
Idézetek:
[1] https://surveil.co/ai-in-cybersecurity-copilot-predict-and-prevent-cloud-threats/
[2] https://www.esentire.com/blog/deepseek-ai-what-security-leaders-need-to-know-about-bits-security-kockázatok
[3] https://accessorange.com/choosing-ai-copilot-vs-deepseek/?swcfpc=1
[4] https://www.linkedin.com/pulse/microsoft-now-using-deepseek-copilot-strategic-move-security-9rgce
[5] https://learn.microsoft.com/en-us/defender/threat-intelligence/security-copilot-and-defender-theat-intelligence
[6] https://krebsonsesecurity.com/2025/02/experts-flag-security-privacy-rivacy-rivacy-in-deepseek-AI-App/
[7] https://www.androidauthority.com/deepseek-vs-copilot-3520404/
[8] https://learn.microsoft.com/en-us/copilot/security/faq-security-copilot
[9] https://cybersixgill.com/partners/tech-alliances/microsoft-copilot-for-security-integration
[10] https://blogs.cisco.com/security/evaluating-security-risk-in-deepseek-and-other-frontier-reason-models
[11] https://globextraonline.com/blogs/chatgpt-vs-deepseek-vs-copilot-39-facts-to-now/
[12] https://cymulate.com/press-releases/cymulate-launches-ai-copilot-first-of---kind-attack-planner/