Κατά τη σύγκριση της Intelligence Threat Intelligence της Microsoft Copilot με τα μέτρα ασφαλείας της Deepseek, εμφανίζονται αρκετές βασικές διαφορές, ιδίως όσον αφορά την ευρωστία ασφαλείας, τις δυνατότητες ανίχνευσης απειλών και την προστασία των δεδομένων.
Η Microsoft Copilot σε πραγματικό χρόνο απειλής Intelligence
Η Microsoft Copilot έχει σχεδιαστεί για να ενισχύσει την ασφάλεια στον κυβερνοχώρο ενσωματώνοντας με τα ολοκληρωμένα εργαλεία ασφαλείας της Microsoft, όπως το Microsoft Defender, Sentinel και το Azure Security Center. Αξιοποιεί την παρακολούθηση σε πραγματικό χρόνο και την παγκόσμια νοημοσύνη απειλής για την ανίχνευση ανωμαλιών και την πρόβλεψη απειλών. Ο Copilot αναλύει συνεχώς τη συμπεριφορά των χρηστών, τη δραστηριότητα του δικτύου και τις αλληλεπιδράσεις εφαρμογών για τον εντοπισμό ύποπτων δραστηριοτήτων όπως οι προσπάθειες σύνδεσης, οι κλιμακώσεις προνομίων και οι ακανόνιστες κινήσεις δεδομένων. Αυτή η προληπτική προσέγγιση επιτρέπει στους οργανισμούς να ενισχύουν τις άμυνες τους πριν από την εμφάνιση επιθέσεων [1] [5].
Ο Copilot αποδίδει επίσης βαθμολογίες κινδύνου σε χρήστες, συσκευές και εφαρμογές, επιτρέποντας στις ομάδες ασφαλείας να δώσουν προτεραιότητα σε τρωτά σημεία και να λαμβάνουν προληπτικά μέτρα, όπως η επιβολή ελέγχου ταυτότητας πολλαπλών παραγόντων ή η εφαρμογή μπαλώματα ασφαλείας. Αυτή η ικανότητα πρόβλεψης ενισχύει τις άμυνες και μετριάζει τις απειλές πριν κλιμακωθούν [1].
Επιπλέον, ο Copilot λειτουργεί στο ασφαλές οικοσύστημα της Microsoft, εξασφαλίζοντας ότι όλες οι αλληλεπιδράσεις και τα αποτελέσματα παραμένουν ιδιωτικά και συμμορφώνονται με τα ρυθμιστικά πρότυπα. Αυτό είναι ιδιαίτερα επωφελές για τις βιομηχανίες που απαιτούν υψηλή προστασία δεδομένων, όπως η χρηματοδότηση και η υγειονομική περίθαλψη [3].
μέτρα ασφαλείας του DeepSeeek
Η Deepseek, από την άλλη πλευρά, αντιμετώπισε σημαντικές ανησυχίες για την ασφάλεια. Το μοντέλο του AI έχει αποδειχθεί ότι είναι ευάλωτο στη χειραγώγηση, επιτρέποντάς του να παράγει επιβλαβές περιεχόμενο, συμπεριλαμβανομένων των οδηγών δημιουργίας κακόβουλου λογισμικού και των οδηγιών για σενάρια εξαίρεσης δεδομένων. Οι ερευνητές της ασφάλειας έχουν παρακάμψει με επιτυχία τα φίλτρα ασφαλείας της Deepseek χρησιμοποιώντας τεχνικές όπως η άμεση κλιμάκωση και η κωδικοποίηση των λύσεων [2] [10].
Επιπλέον, η Deepseek έχει βιώσει σημαντικές παραβιάσεις ασφαλείας, εκθέτοντας ευαίσθητα δεδομένα, όπως κλειδιά API, διαπιστευτήρια backend και ιστορικό συνομιλίας. Αυτό το επίπεδο έκθεσης εγείρει σοβαρές ανησυχίες σχετικά με την ικανότητα του Deepseek να προστατεύει τα δεδομένα των επιχειρήσεων [2] [3].
Επιπλέον, η εφαρμογή του Deepseek έχει επικριθεί για την απενεργοποίηση προστασίας σε επίπεδο πλατφόρμας iOS, όπως η Security Transport Security (ATS), η οποία εμποδίζει την αποστολή ευαίσθητων δεδομένων μέσω μη κρυπτογραφημένων καναλιών. Η εφαρμογή χρησιμοποιεί έναν ανασφαλές αλγόριθμο κρυπτογράφησης και σκληρά κωδικοποιεί το κλειδί κρυπτογράφησης, συμβιβάζοντας περαιτέρω την ασφάλεια των δεδομένων [6].
σύγκριση και συμπέρασμα
Συνοπτικά, η Microsoft Copilot προσφέρει ισχυρή ευφυΐα και μέτρα πληροφοριών για την απειλή σε πραγματικό χρόνο, αξιοποιώντας την ολοκληρωμένη υποδομή ασφαλείας της Microsoft για την προστασία των δεδομένων των πελατών και την πρόβλεψη απειλών. Αντίθετα, τα μέτρα ασφαλείας της Deepseek είναι σημαντικά ασθενέστερα, με τρωτά σημεία που το καθιστούν ελκυστικό στόχο για τους εγκληματίες στον κυβερνοχώρο. Ενώ η Deepseek μπορεί να προσφέρει ταχύτερη παραγωγή και χαμηλότερο κόστος, οι κίνδυνοι που συνδέονται με τη χρήση του υπερβαίνουν κατά πολύ τα πιθανά οφέλη, ειδικά για τους οργανισμούς που δίνουν προτεραιότητα στην ασφάλεια των δεδομένων και τη συμμόρφωση με τα κανονισμούς [3] [6]. Ως εκ τούτου, ο Copilot θεωρείται γενικά μια πιο ασφαλής επιλογή για επιχειρήσεις που αναζητούν αξιόπιστες λύσεις για την ασφάλεια στον κυβερνοχώρο.
Αναφορές:
[1] https://surveil.co/ai-in-cybersecurity-copilot-predict-and-prevent-cloud-threats/
[2] https://www.esentire.com/blog/deepseek-ai-hhat-security-leaders- need-to- know-about-its-security-sisks
[3] https://accessorange.com/choosing-ai-copilot-vs-deepseek/?swcfpc=1
[4] https://www.linkedin.com/pulse/microsoft-now-using-deepseek-copilot-strategic-move-security-9rgce
[5] https://learn.microsoft.com/en-us/defender/threat-intelligence/security-copilot-and-defender-threat-intelligence
[6] https://krebssonsecurity.com/2025/02/experts-flag-security-privacy-risks-in-deepseek-ai-app/
[7] https://www.androidauthority.com/deepseek-vs-copilot-3520404/
[8] https://learn.microsoft.com/en-us/copilot/security/faq-security-copilot
[9] https://cybersixgill.com/partners/tech-alliances/microsoft-copilot-for-security-integration
[10] https://blogs.cisco.com/security/evaluating-security-risk-in-deepseek-and-other-frontier-reasoning-models
[11] https://globextraonline.com/blogs/chatgpt-vs-deepseek-vs-copilot-39-facts-to- know/
[12] https://cymulate.com/press-releases/cymulate-launches-ai-copilot-first-of-kind-attack-planner/