Saat membandingkan Grok 2 dan Grok 3 untuk pengkodean SharePoint, beberapa perbedaan utama muncul yang dapat secara signifikan memengaruhi bagaimana model -model ini digunakan dalam tugas pengembangan.
1. Jendela konteks dan kekuatan pemrosesan **
- Grok 2 memiliki jendela konteks 128K token, yang membatasi kompleksitas dan panjang kode yang dapat diproses dan dihasilkannya. Itu dilatih dengan kekuatan komputasi yang lebih sedikit dibandingkan dengan Grok 3 [4] [6].- Grok 3, di sisi lain, menawarkan jendela konteks yang jauh lebih besar dari token 1m, yang memungkinkannya menangani cuplikan kode yang lebih kompleks dan panjang. Itu dilatih pada superkomputer rolossus Xai, memberikannya daya komputasi 10 kali lebih banyak daripada pendahulunya [4] [5].
2. Kemampuan pengkodean **
- Grok 2 mampu membantu tugas pengkodean dengan memberikan cuplikan kode dan penjelasan konsep pemrograman. Namun, itu tidak dapat menjalankan kode atau memberikan umpan balik pengujian real-time [3] [7].- Grok 3 menawarkan bantuan pengkodean yang lebih maju, termasuk kemampuan untuk menghasilkan cuplikan kode, kesalahan debug, dan bahkan menjalankan kode untuk tujuan pengujian. Ini membuatnya menjadi alat yang lebih komprehensif bagi pengembang yang bekerja pada proyek -proyek kompleks [5].
3. Dukungan multimodal **
- Grok 2 mendukung analisis teks dan gambar tetapi tidak menangani pemrosesan video [1] [3].- Grok 3 mendukung berbagai modalitas yang lebih luas, termasuk pemrosesan video, yang dapat bermanfaat untuk aplikasi atau tutorial yang kaya multimedia [4] [6].
4. Informasi real-time dan analisis data **
-Kedua model memiliki akses ke informasi waktu nyata, yang sangat penting untuk tugas yang membutuhkan data terkini. Namun, Grok 3 lebih mahir dalam mengintegrasikan data real-time ke dalam analisisnya, membuatnya sangat berguna untuk lingkungan yang dinamis seperti pasar keuangan atau berita utama [3] [5].5. Penalaran dan pemecahan masalah **
- Grok 2 menunjukkan kemampuan penalaran yang kuat, terutama di bidang -bidang seperti pemahaman membaca dan matematika. Namun, itu mungkin tidak memberikan tingkat penalaran langkah demi langkah yang sama seperti Grok 3 [3] [7].- Grok 3 dirancang untuk mengartikulasikan proses penalarannya dengan lebih jelas, menawarkan tingkat transparansi dan kepercayaan yang lebih dalam dalam outputnya. Fitur ini sangat berharga di lingkungan berisiko tinggi di mana memahami logika di balik jawaban sangat penting [5].
6. Akses dan integrasi **
- Grok 2 tersedia melalui platform X, Grok.com, dan Via API, dengan berbagai tingkat akses tergantung pada paket berlangganan [1] [7].- Grok 3 juga dapat diakses melalui platform XAI, tetapi ketersediaannya mungkin lebih terbatas pada awalnya karena rilis baru -baru ini dan kemampuan canggih [5].
Singkatnya, sementara kedua model adalah alat yang kuat untuk pengkodean dan pengembangan, Grok 3 menawarkan kemampuan yang unggul dalam hal daya pemrosesan, bantuan pengkodean, dan dukungan multimodal, membuatnya lebih cocok untuk tugas pengkodean yang kompleks dan dinamis. Namun, Grok 2 tetap menjadi pilihan yang layak bagi mereka yang membutuhkan solusi yang lebih mudah dan hemat biaya.
Kutipan:
[1] https://blog.promptlayer.com/how-to-use-grok-2-a-comprehensive-guide/
[2] https://topmostads.com/comparing-grok-3-and-grok-3-mini/
[3] https://anthemcreation.com/en/artificial-intelligence/grok-2-functionality-ia-iconoclast/
[4] https://docsbot.ai/models/compare/grok-2/grok-3
[5] https://www.keywordsai.co/blog/introducing-grok-3-what-it-is-how-to-access-it-and-and-it-matters
[6] https://docsbot.ai/models/compare/grok-3/grok-2
[7] https://www.infoq.com/news/2024/09/grok-x-llm/
[8] https://www.reddit.com/r/grok/comments/1jc0yaa/differece_between_grok_2_3/