Salīdzinot Grok 2 un Grok 3 SharePoint kodēšanai, rodas vairākas galvenās atšķirības, kas var būtiski ietekmēt to, kā šie modeļi tiek izmantoti attīstības uzdevumos.
1. Konteksta logs un apstrādes jauda **
- Grok 2 ir konteksta logs ar 128K žetoniem, kas ierobežo koda sarežģītību un garumu, ko tas var apstrādāt un ģenerēt. Tas tika apmācīts ar mazāku skaitļošanas jaudu, salīdzinot ar Groku 3 [4] [6].- No otras puses, Grok 3 var lepoties ar daudz lielāku 1M žetonu konteksta logu, ļaujot tai apstrādāt sarežģītākus un garākus koda fragmentus. Tas tika apmācīts XAI Colossus superdatorā, nodrošinot tam 10 reizes lielāku skaitļošanas jaudu nekā tā priekšgājējs [4] [5].
2. Kodēšanas iespējas **
- Grok 2 spēj palīdzēt kodēt uzdevumus, nodrošinot koda fragmentus un skaidrojumus par programmēšanas koncepcijām. Tomēr tas nevar izpildīt kodu vai sniegt reāllaika testēšanas atgriezenisko saiti [3] [7].- Grok 3 piedāvā modernāku kodēšanas palīdzību, ieskaitot iespēju ģenerēt koda fragmentus, atkļūdošanas kļūdas un pat izpildīt kodu testēšanas vajadzībām. Tas padara to par visaptverošāku rīku izstrādātājiem, kas strādā pie sarežģītiem projektiem [5].
3. Multimodāls atbalsts **
- Grok 2 atbalsta teksta un attēlu analīzi, bet neveic video apstrādi [1] [3].- Grok 3 atbalsta plašāku modalitāšu klāstu, ieskaitot video apstrādi, kas varētu būt noderīga ar multimedijiem bagātām lietojumprogrammām vai apmācībām [4] [6].
4. Reālā laika informācija un datu analīze **
-Abiem modeļiem ir pieeja reāllaika informācijai, kas ir būtiska uzdevumiem, kuriem nepieciešami jaunāki dati. Tomēr Grok 3 ir prasmīgāks reālā laika datu integrācijā tās analīzē, padarot tos īpaši noderīgu dinamiskai videi, piemēram, finanšu tirgiem vai jaunumiem [3] [5].5. Argumentācija un problēmu risināšana **
- Grok 2 demonstrē spēcīgas spriešanas iespējas, it īpaši tādās jomās kā izpratne par lasīšanu un matemātiku. Tomēr tas, iespējams, nesniedz tādu pašu pakāpenisku spriešanas līmeni kā grok 3 [3] [7].- Grok 3 ir paredzēts skaidrāk formulēt savu spriešanas procesu, piedāvājot dziļāku caurspīdīguma un uzticamības līmeni tā rezultātos. Šī īpašība ir īpaši vērtīga vidē ar augstu likmi, kur ir ļoti svarīgi izprast atbildes loģiku [5].
6. Piekļuve un integrācija **
- Grok 2 ir pieejams caur X platformu, grok.com un caur API, ar atšķirīgu piekļuves līmeni atkarībā no abonēšanas plāniem [1] [7].- Grok 3 ir pieejams arī caur XAI platformām, taču tā pieejamība sākotnēji varētu būt ierobežotāka, pateicoties nesenajai izlaišanai un uzlabotajām iespējām [5].
Rezumējot, lai gan abi modeļi ir jaudīgi kodēšanas un attīstības rīki, Grok 3 piedāvā augstākas iespējas apstrādes jaudas, kodēšanas palīdzības un multimodālu atbalstu ziņā, padarot to piemērotāku sarežģītiem un dinamiskiem kodēšanas uzdevumiem. Tomēr Grok 2 joprojām ir reāls risinājums tiem, kuriem nepieciešams vienkāršāks un rentablāks risinājums.
Atsauces:
[1] https://blog.promptlayer.com/how-to-use-re-grok-2-a-comprehensive-guide/
[2] https://topmostads.com/comparing-grok-3-and-grok-3-mini/
[3] https://anthemcreation.com/en/articial-intelligence/grok-2-functionality-ia-iconoclast/
[4] https://docsbot.ai/models/compare/grok-2/grok-3
[5] https://www.keywordsai.co/blog/introducing-grok-3-what-it-is-how-to-access-it-and-why-it-t-
[6] https://docsbot.ai/models/compare/grok-3/grok-2
[7] https://www.infoq.com/news/2024/09/grok-x-llm/
[8] https://www.reddit.com/r/grok/comments/1jc0yaa/differece_between_grok_2_3/