При сравнении Grok 2 и Grok 3 для кодирования SharePoint возникают несколько ключевых различий, которые могут значительно повлиять на то, как эти модели используются в задачах разработки.
1. Контекстное окно и мощность обработки **
- Grok 2 имеет контекстное окно из токенов 128K, которое ограничивает сложность и длину кода, который он может обрабатывать и генерировать. Он был обучен меньшей вычислительной мощностью по сравнению с GROK 3 [4] [6].- Grok 3, с другой стороны, может похвастаться гораздо большим контекстным окном токенов 1 м, что позволяет ему обрабатывать более сложные и длинные фрагменты кода. Он был обучен суперкомпьютеру Colossus от Xai, предоставляя его в 10 раз больше вычислительной мощности, чем его предшественник [4] [5].
2. Кодирование возможностей **
- GROK 2 способен оказать помощь в выполнении задач кодирования, предоставляя фрагменты кода и объяснения концепций программирования. Тем не менее, он не может выполнить код или предоставить обратную связь в реальном времени [3] [7].- Grok 3 предлагает более продвинутую помощь в кодировании, включая возможность генерировать фрагменты кода, ошибки отладки и даже выполнять код в целях тестирования. Это делает его более полным инструментом для разработчиков, работающих над сложными проектами [5].
3. Мультимодальная поддержка **
- Grok 2 поддерживает анализ текста и изображений, но не обрабатывает обработку видео [1] [3].- Grok 3 поддерживает более широкий спектр модальностей, включая обработку видео, которая может быть полезна для мультимедиа, богатых приложениями или учебными пособиями [4] [6].
4. Информация и анализ данных в реальном времени **
-Обе модели имеют доступ к информации в реальном времени, что имеет решающее значение для задач, которые требуют современных данных. Тем не менее, GROK 3 более искусен в интеграции данных в реальном времени в свой анализ, что делает их особенно полезным для динамических сред, таких как финансовые рынки или новости (3] [5] [5].5. Рассуждение и решение проблем **
- Grok 2 демонстрирует сильные возможности рассуждения, особенно в таких областях, как понимание прочитанного и математика. Тем не менее, это может не обеспечить такой же уровень пошаговых рассуждений, что и GROK 3 [3] [7].- GROK 3 предназначен для более четкого сформулирования процесса рассуждений, предлагая более глубокий уровень прозрачности и достоверности в своих результатах. Эта особенность особенно ценна в средах высоких ставок, где понимание логики ответа имеет решающее значение [5].
6. Доступ и интеграция **
- Grok 2 доступен через X -платформу, Grok.com и через API, с различными уровнями доступа в зависимости от планов подписки [1] [7].- GROK 3 также доступен через платформы XAI, но его доступность может быть более ограниченной изначально благодаря его недавнему выпуску и расширенным возможностям [5].
Таким образом, хотя обе модели являются мощными инструментами для кодирования и разработки, Grok 3 предлагает превосходные возможности с точки зрения обработки мощности, помощи кодирования и мультимодальной поддержки, что делает его более подходящим для сложных и динамических задач кодирования. Тем не менее, Grok 2 остается жизнеспособным вариантом для тех, кому требуется более простое и экономически эффективное решение.
Цитаты:
[1] https://blog.promptlayer.com/how-to-use-grok-2-a-comprehany-guide/
[2] https://topstaids.com/comparing grok-3-and-grok-3-mini/
[3] https://anthemcreation.com/en/artificial-intelligence/grok-2-cunctionality-ia-iconoclast/
[4] https://docsbot.ai/models/compare/grok-2/grok-3
[5] https://www.keywordsai.co/blog/introducing-grok-3-what-it-is-how-to-ccess-it-and-hhy-it-matters
[6] https://docsbot.ai/models/compare/grok-3/grok-2
[7] https://www.infoq.com/news/2024/09/grok-x-llm/
[8] https://www.reddit.com/r/grok/comments/1jc0yaa/differece_between_grok_2_3/