เมื่อเปรียบเทียบ Grok 2 และ Grok 3 สำหรับการเข้ารหัส SharePoint ความแตกต่างที่สำคัญหลายประการเกิดขึ้นอย่างมีนัยสำคัญซึ่งอาจส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญว่าแบบจำลองเหล่านี้ใช้ในงานการพัฒนาอย่างมีนัยสำคัญ
1. หน้าต่างบริบทและกำลังการประมวลผล **
- Grok 2 มีหน้าต่างบริบทของโทเค็น 128K ซึ่งจำกัดความซับซ้อนและความยาวของรหัสที่สามารถประมวลผลและสร้างได้ มันได้รับการฝึกฝนด้วยพลังการคำนวณน้อยกว่าเมื่อเทียบกับ Grok 3 [4] [6]- ในทางกลับกัน Grok 3 มีหน้าต่างบริบทที่ใหญ่กว่าของโทเค็น 1M มากขึ้นทำให้สามารถจัดการตัวอย่างโค้ดที่ซับซ้อนและยาวได้มากขึ้น มันได้รับการฝึกฝนเกี่ยวกับซูเปอร์คอมพิวเตอร์ยักษ์ใหญ่ของ Xai โดยให้พลังการคำนวณมากกว่า 10 เท่ากว่ารุ่นก่อน [4] [5]
2. ความสามารถในการเข้ารหัส **
- Grok 2 มีความสามารถในการช่วยเหลืองานเข้ารหัสโดยการให้ข้อมูลตัวอย่างรหัสและคำอธิบายของแนวคิดการเขียนโปรแกรม อย่างไรก็ตามไม่สามารถเรียกใช้รหัสหรือให้ข้อเสนอแนะการทดสอบแบบเรียลไทม์ [3] [7]- Grok 3 เสนอความช่วยเหลือการเข้ารหัสขั้นสูงมากขึ้นรวมถึงความสามารถในการสร้างตัวอย่างโค้ดข้อผิดพลาดการดีบักและแม้แต่การเรียกใช้รหัสเพื่อการทดสอบ สิ่งนี้ทำให้เป็นเครื่องมือที่ครอบคลุมมากขึ้นสำหรับนักพัฒนาที่ทำงานในโครงการที่ซับซ้อน [5]
3. การสนับสนุนหลายรูปแบบ **
- Grok 2 รองรับการวิเคราะห์ข้อความและรูปภาพ แต่ไม่ได้จัดการกับการประมวลผลวิดีโอ [1] [3]- Grok 3 รองรับรังสีที่กว้างขึ้นรวมถึงการประมวลผลวิดีโอซึ่งอาจเป็นประโยชน์สำหรับแอปพลิเคชันหรือบทเรียนที่อุดมด้วยมัลติมีเดีย [4] [6]
4. ข้อมูลเรียลไทม์และการวิเคราะห์ข้อมูล **
-ทั้งสองรุ่นสามารถเข้าถึงข้อมูลแบบเรียลไทม์ซึ่งเป็นสิ่งสำคัญสำหรับงานที่ต้องใช้ข้อมูลที่ทันสมัย อย่างไรก็ตาม Grok 3 มีความเชี่ยวชาญในการรวมข้อมูลแบบเรียลไทม์เข้ากับการวิเคราะห์ทำให้มีประโยชน์อย่างยิ่งสำหรับสภาพแวดล้อมแบบไดนามิกเช่นตลาดการเงินหรือข่าวด่วน [3] [5]5. การใช้เหตุผลและการแก้ปัญหา **
- Grok 2 แสดงให้เห็นถึงความสามารถในการใช้เหตุผลที่แข็งแกร่งโดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านต่าง ๆ เช่นการอ่านความเข้าใจและคณิตศาสตร์ อย่างไรก็ตามมันอาจไม่ได้ให้การใช้เหตุผลทีละขั้นตอนในระดับเดียวกันกับ Grok 3 [3] [7]- Grok 3 ได้รับการออกแบบมาเพื่อแสดงให้เห็นถึงกระบวนการให้เหตุผลที่ชัดเจนยิ่งขึ้นโดยให้ระดับความโปร่งใสและความน่าเชื่อถือในระดับที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น คุณลักษณะนี้มีค่าอย่างยิ่งในสภาพแวดล้อมที่มีสเตคสูงซึ่งการทำความเข้าใจตรรกะที่อยู่เบื้องหลังคำตอบนั้นสำคัญมาก [5]
6. การเข้าถึงและการรวม **
- Grok 2 มีให้บริการผ่านแพลตฟอร์ม X, GROK.com และผ่าน API โดยมีระดับการเข้าถึงที่แตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับแผนการสมัครสมาชิก [1] [7]- Grok 3 ยังสามารถเข้าถึงได้ผ่านแพลตฟอร์ม XAI แต่ความพร้อมใช้งานอาจมี จำกัด ในขั้นต้นเนื่องจากการเปิดตัวล่าสุดและความสามารถขั้นสูง [5]
โดยสรุปในขณะที่ทั้งสองรุ่นเป็นเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพสำหรับการเข้ารหัสและการพัฒนา Grok 3 มีความสามารถที่เหนือกว่าในแง่ของพลังการประมวลผลความช่วยเหลือในการเข้ารหัสและการสนับสนุนหลายรูปแบบทำให้เหมาะสำหรับงานการเข้ารหัสที่ซับซ้อนและไดนามิก อย่างไรก็ตาม Grok 2 ยังคงเป็นตัวเลือกที่ทำงานได้สำหรับผู้ที่ต้องการโซลูชันที่ตรงไปตรงมาและคุ้มค่ามากขึ้น
การอ้างอิง:
[1] https://blog.promptlayer.com/how-to-use-grok-2-a-comprehensive-guide/
[2] https://topmostads.com/comparing-grok-3-and-rok-3-mini/
[3] https://anthemcreation.com/en/artificial-intelligence/grok-2-functionality-ia-iconoclast/
[4] https://docsbot.ai/models/compare/grok-2/grok-3
[5] https://www.keywordsai.co/blog/introducing-grok-3- what-it-is-how-to-access-it-and-why-it-matters
[6] https://docsbot.ai/models/compare/grok-3/grok-2
[7] https://www.infoq.com/news/2024/09/grok-x-llm/
[8] https://www.reddit.com/r/grok/comments/1jc0yaa/differece_between_grok_2_3/