SharePoint kodlama için GROK 2 ve GROK 3'ü karşılaştırırken, bu modellerin geliştirme görevlerinde nasıl kullanıldığını önemli ölçüde etkileyebilecek birkaç temel fark ortaya çıkmaktadır.
1. Bağlam penceresi ve işleme gücü **
- GROK 2, işleyebileceği ve üretebileceği kodun karmaşıklığını ve uzunluğunu sınırlayan 128k jetonun bir bağlam penceresine sahiptir. GROK 3'e kıyasla daha az hesaplama gücü ile eğitilmiştir [4] [6].- Grook 3 ise, daha karmaşık ve uzun kod snippet'lerini ele almasına izin veren 1m jetonların çok daha geniş bir bağlam penceresine sahiptir. Xai'nin Colossus süper bilgisayarında eğitildi ve selefinden 10 kat daha fazla bilgi işlem gücü sağladı [4] [5].
2. Kodlama özellikleri **
- GROK 2, kod parçacıkları ve programlama kavramlarının açıklamalarını sağlayarak kodlama görevlerine yardımcı olabilir. Ancak, kod yürütemez veya gerçek zamanlı test geri bildirimi sağlayamaz [3] [7].- GROK 3, kod snippet'leri oluşturma, hata ayıklama hataları ve hatta test amacıyla kod yürütme yeteneği de dahil olmak üzere daha gelişmiş kodlama yardımı sunar. Bu, karmaşık projeler üzerinde çalışan geliştiriciler için daha kapsamlı bir araç haline getirir [5].
3. Multimodal Destek **
- GROK 2 metin ve görüntü analizini destekler, ancak video işlemeyi işlemez [1] [3].- GROK 3, multimedya açısından zengin uygulamalar veya öğreticiler için faydalı olabilecek video işleme de dahil olmak üzere daha geniş bir yöntem yelpazesini desteklemektedir [4] [6].
4. Gerçek Zamanlı Bilgi ve Veri Analizi **
-Her iki model de, güncel veriler gerektiren görevler için çok önemli olan gerçek zamanlı bilgilere erişebilir. Bununla birlikte, GROK 3, gerçek zamanlı verileri analizine entegre etmede daha beceriklidir, bu da özellikle finansal piyasalar veya son dakika haberleri gibi dinamik ortamlar için yararlıdır [3] [5].5. Akıl yürütme ve problem çözme **
- GROK 2, özellikle okuduğunu anlama ve matematik gibi alanlarda güçlü akıl yürütme yeteneklerini göstermektedir. Bununla birlikte, GROK 3 [3] [7] ile aynı düzeyde adım adım akıl yürütmeyebilir.- GROK 3, akıl yürütme sürecini daha net bir şekilde ifade etmek için tasarlanmıştır ve çıktılarında daha derin bir şeffaflık ve güvenilirlik sunar. Bu özellik, bir cevabın arkasındaki mantığı anlamanın çok önemli olduğu yüksek bahisli ortamlarda özellikle değerlidir [5].
6. Erişim ve Entegrasyon **
- GROK 2, abonelik planlarına bağlı olarak değişen erişim seviyeleri olan X platformu, GROK.com ve API üzerinden mevcuttur [1] [7].- GROK 3'e Xai platformları aracılığıyla da erişilebilir, ancak kullanılabilirliği başlangıçta son sürümü ve gelişmiş yetenekleri nedeniyle daha sınırlı olabilir [5].
Özetle, her iki model de kodlama ve geliştirme için güçlü araçlar olsa da, GROK 3, işleme gücü, kodlama yardımı ve multimodal destek açısından üstün yetenekler sunar ve bu da onu karmaşık ve dinamik kodlama görevleri için daha uygun hale getirir. Bununla birlikte, GROK 2, daha basit ve uygun maliyetli bir çözüm gerektirenler için uygun bir seçenek olmaya devam etmektedir.
Alıntılar:
[1] https://blog.promptlayer.com/how-to-grok-2-a-conremplience-guide/
[2] https://top foolds.com/comparing-gok-3-and-gok-3-mini/
[3] https://anthemcreation.com/en/arfial-intigence/grok-2-fonctionality-a-iconoclast/
[4] https://docsbot.ai/models/compare/grok-2/grok-3
[5] https://www.keywordsai.co/blog/introducing-gok-3-what-it-s-how-to-cess-it-and-why-it-tmatts
[6] https://docsbot.ai/models/compare/grok-3/grok-2
[7] https://www.infoq.com/news/2024/09/grok-x-llm/
[8] https://www.reddit.com/r/grok/comments/1jc0yaa/differece_between_grok_2_3/