Las convenciones de nombres de Xiaomi y las opciones de diseño han tenido implicaciones legales significativas con respecto a los riesgos de infracción y litigios que involucran a Apple. Las áreas de preocupación más notables giran en torno a las estrategias de nombres de productos de Xiaomi, enfoques publicitarios que comparan directamente los productos Xiaomi con los de Apple y las similitudes de diseño que algunos perciben como imitaciones deliberadas de la propiedad intelectual de Apple.
Similidades de nombres y diseño
Uno de los temas más discutidos se refiere al uso de nombres de productos y elementos de diseño por parte de Xiaomi que se parecen mucho a los de Apple. La elección de Xiaomi para omitir el modelo Xiaomi 16 y lanzar directamente la serie Xiaomi 17, con la intención de que sea un competidor del iPhone 17 de Apple mostró una controvertida estrategia de marca. Esta decisión planteó desafíos de relaciones legales y públicas porque dio una impresión de que Xiaomi alineaba su nombramiento para capitalizar el reconocimiento de marca establecido de Apple en el mercado de teléfonos inteligentes. Dicha estrategia puede interpretarse como un intento de atraer la asociación de consumidores entre los productos de Xiaomi y los teléfonos de alta gama de Apple, lo que puede conducir a acusaciones de apalancamiento injusto de marca y dilución de marcas registradas.
Además, la introducción de Xiaomi del avatar "Mimoji" refleja fuertemente el "Memoji" de Apple. Ambas características implican avatares de realidad aumentada que replican las expresiones faciales de los usuarios, y la elección de nombramiento de Xiaomi difuminó las líneas entre homenaje e infracción. Apple tiene los derechos de marca registrada a "Memoji en Hong Kong, mientras que en los EE. UU., La marca registrada fue celebrada por otra compañía (no Apple), lo que complica el uso de Xiaomi de un término similar en diferentes jurisdicciones. La defensa de Xiaomi ha incluido argumentos sobre su propiedad de la marca registrada "MI" y la distinción sufre de sufijo; Sin embargo, la similitud de nombres ha llevado a tensiones y posibles reclamos de infracción de marca registrada. Según los informes, Xiaomi incrustó accidentalmente el propio contenido de Memoji de Apple en sus páginas de productos, lo que impulsó aún más el escepticismo sobre la intención de la compañía de imitar las características de Apple en lugar de crear contenido original.
Acciones legales sobre publicidad y nombres
Apple y Samsung han emitido avisos legales de cese y desistimiento a Xiaomi sobre su publicidad en India, donde Xiaomi comparó sus teléfonos inteligentes con los teléfonos iPhone 16 Pro Max y Samsung de Apple de manera que se supuestamente dañaba el valor de la marca de estas compañías. Estos anuncios no solo cuestionaron el precio sino también la superioridad tecnológica de los dispositivos Apple y Samsung, lo que lleva a disputas legales centradas en falsas publicidad y reclamos de desprecio.
India, siendo uno de los mercados de teléfonos inteligentes más grandes a nivel mundial, es un campo de batalla estratégico para estas compañías, y las compañías protegen agresivamente su marca y sus cuotas de mercado. El enfoque de marketing de Xiaomi, que enfrenta abiertamente sus productos contra los de Apple, ha intensificado las tensiones, lo que lleva a un escrutinio legal y advertencias de Apple y Samsung que buscan proteger su posicionamiento premium del mercado.
Desafíos de patentes y propiedad intelectual de diseño
Además de nombrar y publicidad, Xiaomi ha enfrentado demandas por infracción de patentes sobre el uso de tecnología patentada en sus dispositivos. Por ejemplo, Xiaomi está involucrado en demandas sobre patentes de tecnología LTE-avanzada (LTE-A) propiedad de Sun Patent Trust que alega que Xiaomi usó estas tecnologías patentadas sin licencias adecuadas, lo que lleva a reclamos multimillonario en los tribunales de la India y Francia. Si bien las demandas de patentes de tecnología LTE no están directamente relacionadas con las patentes de diseño de Apple, ilustran la exposición legal más amplia de Xiaomi en asuntos de propiedad intelectual.
En el diseño, las estrategias de Xiaomi han enfrentado críticas y riesgos legales de copiar la estética del producto de Apple. El jefe de diseño de Apple, Jony Ive, criticó públicamente a Xiaomi por copiar los diseños de Apple, describiendo que Xiaomi gasta relativamente poco esfuerzo innovando y en su lugar duplica el trabajo de diseño de Apple. La controversia sobre el diseño de automóviles eléctricos Su7 de Xiaomi, que se parecía a los modelos Porsche, muestra un patrón donde Xiaomi aprovecha elementos de diseño de marcas establecidas, a veces pisando estrechamente los límites de las patentes.
Aunque las patentes de diseño como la Panamera de Porsche expiraron, lo que permite a Xiaomi presentar patentes de diseño similares poco después, tal tiempo destaca el enfoque de Xiaomi de trabajar cerca de los límites legales mediante el uso de patentes de diseño que acaban de expirarse para adaptar esos diseños con una innovación mínima.
Riesgos de confusión de marcas y marcas
El uso de nombres o elementos de diseño notablemente similares puede engañar a los consumidores, que es el problema central en la infracción de marcas registradas. En el caso de Xiaomi, la similitud entre su "Mimoji" y el "Memoji" de Apple, o la opción de numerar los modelos de Xiaomi de manera similar a los de Apple, plantea preocupaciones sobre la confusión del consumidor y la dilución de la marca. La ley de marca registrada está diseñada para evitar dicha confusión y para proteger las identidades de la marca. La superposición de Xiaomi en estas áreas aumenta sus riesgos legales de múltiples frentes: reclamos directos de infracción de marcas registradas, reclamos de competencia desleales y daños debido a la dilución de la distinción de la marca.
Las opciones de marca y diseño de Xiaomi, por lo tanto, crean un entorno de riesgo legal multifacético. Las demandas o avisos legales que provienen de Apple reflejan no solo una defensa de los derechos de propiedad intelectual, sino también los esfuerzos estratégicos para mantener la exclusividad del mercado y la integridad de la marca. El panorama legal se complica aún más por las diferencias regionales en la propiedad de las marcas comerciales, los períodos de validez de las patentes y la fuerza de aplicación, lo que lleva a un conjunto complejo de disputas en curso y potenciales para Xiaomi.