ผลกระทบของการตั้งชื่อและการออกแบบของ Xiaomi ต่อความเสี่ยงทางกฎหมายของ Apple

การตั้งชื่อและการออกแบบที่คล้ายคลึงกัน

หนึ่งในประเด็นที่กล่าวถึงมากที่สุดเกี่ยวข้องกับการใช้ชื่อผลิตภัณฑ์และองค์ประกอบการออกแบบของ Xiaomi ซึ่งคล้ายกับ Apple อย่างใกล้ชิด ทางเลือกของ Xiaomi ในการข้ามโมเดล Xiaomi 16 และเปิดตัว Xiaomi 17 Series โดยตรงโดยตั้งใจเป็นคู่แข่งของ iPhone 17 ของ Apple แสดงกลยุทธ์การสร้างแบรนด์ที่ขัดแย้งกัน การตัดสินใจครั้งนี้ทำให้เกิดความท้าทายทางกฎหมายและการประชาสัมพันธ์เพราะมันให้ความประทับใจกับ Xiaomi ที่ปรับการตั้งชื่อเพื่อใช้ประโยชน์จากการรับรู้แบรนด์ที่จัดตั้งขึ้นของ Apple ในตลาดสมาร์ทโฟน กลยุทธ์ดังกล่าวสามารถตีความได้ว่าเป็นความพยายามที่จะดึงความสัมพันธ์ของผู้บริโภคระหว่างผลิตภัณฑ์ของ Xiaomi และโทรศัพท์ระดับไฮเอนด์ของ Apple ซึ่งอาจนำไปสู่ข้อกล่าวหาของแบรนด์ที่ไม่เป็นธรรมและการเจือจางเครื่องหมายการค้า

ยิ่งไปกว่านั้นการแนะนำของ Xiaomi เกี่ยวกับคุณสมบัติของ Avatar "Mimoji" สะท้อนให้เห็นอย่างยิ่งว่า "Memoji" ของ Apple คุณสมบัติทั้งสองเกี่ยวข้องกับ Avatars Augmented Reality จำลองการแสดงออกทางสีหน้าของผู้ใช้และตัวเลือกการตั้งชื่อของ Xiaomi ทำให้เส้นแบ่งระหว่างการแสดงความเคารพและการละเมิด Apple มีสิทธิ์ในเครื่องหมายการค้าในการบันทึกในฮ่องกงในขณะที่อยู่ในสหรัฐอเมริกาเครื่องหมายการค้าถูกจัดขึ้นโดย บริษัท อื่น (ไม่ใช่ Apple) ทำให้การใช้งานของ Xiaomi มีความซับซ้อนในเขตอำนาจศาลที่แตกต่างกัน การป้องกันของ Xiaomi ได้รวมข้อโต้แย้งเกี่ยวกับความเป็นเจ้าของเครื่องหมายการค้า "MI" และความแตกต่างของคำต่อท้าย อย่างไรก็ตามความคล้ายคลึงกันการตั้งชื่อได้นำไปสู่ความตึงเครียดและการเรียกร้องการละเมิดเครื่องหมายการค้าที่อาจเกิดขึ้น Xiaomi รายงานว่าการฝังเนื้อหา memoji ของ Apple โดยไม่ได้ตั้งใจในหน้าผลิตภัณฑ์ซึ่งเป็นเชื้อเพลิงต่อความสงสัยเกี่ยวกับความตั้งใจของ บริษัท ในการเลียนแบบคุณสมบัติของ Apple แทนที่จะสร้างเนื้อหาดั้งเดิม

การดำเนินการทางกฎหมายเกี่ยวกับการโฆษณาและการตั้งชื่อ

Apple และ Samsung ได้ออกประกาศทางกฎหมายหยุดและหยุดยั้งให้กับ Xiaomi เกี่ยวกับการโฆษณาในอินเดียที่ Xiaomi เปรียบเทียบสมาร์ทโฟนกับโทรศัพท์ iPhone 16 Pro Max และ Samsung ของ Apple ในรูปแบบที่ถูกกล่าวหาว่าสร้างความเสียหายต่อมูลค่าแบรนด์ของ บริษัท เหล่านี้ โฆษณาเหล่านี้ไม่เพียง แต่ถามถึงการกำหนดราคา แต่ยังรวมถึงความเหนือกว่าทางเทคโนโลยีของอุปกรณ์ Apple และ Samsung ซึ่งนำไปสู่ข้อพิพาททางกฎหมายที่เน้นการโฆษณาเท็จและการเรียกร้องการดูหมิ่น

อินเดียซึ่งเป็นหนึ่งในตลาดสมาร์ทโฟนที่ใหญ่ที่สุดทั่วโลกเป็นสนามรบเชิงกลยุทธ์สำหรับ บริษัท เหล่านี้โดยมี บริษัท ต่างๆปกป้องแบรนด์และส่วนแบ่งการตลาดอย่างจริงจัง แนวทางการตลาดของ Xiaomi ซึ่งส่งผลต่อผลิตภัณฑ์ของ Apple อย่างเปิดเผยได้เพิ่มความตึงเครียดซึ่งนำไปสู่การตรวจสอบทางกฎหมายและคำเตือนจาก Apple และ Samsung เพื่อปกป้องตำแหน่งตลาดพรีเมี่ยม

การออกแบบสิทธิบัตรและความท้าทายด้านทรัพย์สินทางปัญญา

นอกเหนือจากการตั้งชื่อและการโฆษณา Xiaomi ยังต้องเผชิญกับการฟ้องร้องการละเมิดสิทธิบัตรเกี่ยวกับการใช้เทคโนโลยีที่ได้รับสิทธิบัตรในอุปกรณ์ ตัวอย่างเช่น Xiaomi มีส่วนร่วมในการฟ้องร้องสิทธิบัตรเทคโนโลยี LTE-Advanced (LTE-A) ที่เป็นเจ้าของโดย Sun Patent Trust ที่กล่าวหา Xiaomi ใช้เทคโนโลยีที่ได้รับสิทธิบัตรเหล่านี้โดยไม่ได้รับใบอนุญาตที่เหมาะสมนำไปสู่การเรียกร้องหลายล้านดอลลาร์ในศาลในอินเดียและฝรั่งเศส ในขณะที่ชุดสิทธิบัตรเทคโนโลยี LTE ไม่เกี่ยวข้องโดยตรงกับสิทธิบัตรการออกแบบของ Apple แต่พวกเขาแสดงให้เห็นถึงการเปิดเผยทางกฎหมายที่กว้างขึ้นของ Xiaomi ในเรื่องทรัพย์สินทางปัญญา

ในการออกแบบกลยุทธ์ของ Xiaomi ได้เผชิญกับการวิจารณ์และความเสี่ยงทางกฎหมายสำหรับการคัดลอกสุนทรียศาสตร์ผลิตภัณฑ์ของ Apple Jony Ive หัวหน้าฝ่ายออกแบบของ Apple ได้วิพากษ์วิจารณ์ Xiaomi ในการคัดลอกการออกแบบของ Apple โดยอธิบายว่า Xiaomi ใช้ความพยายามค่อนข้างน้อยและทำซ้ำงานออกแบบของ Apple แทน การโต้เถียงเกี่ยวกับการออกแบบรถยนต์ไฟฟ้า SU7 ของ Xiaomi ซึ่งมีลักษณะคล้ายกับโมเดลของปอร์เช่แสดงรูปแบบที่ Xiaomi ใช้ประโยชน์จากองค์ประกอบการออกแบบจากแบรนด์ที่จัดตั้งขึ้นซึ่งบางครั้งก็มีขอบเขตสิทธิบัตรอย่างใกล้ชิด

แม้ว่าสิทธิบัตรการออกแบบเช่น Panamera ของปอร์เช่จะหมดอายุ แต่การอนุญาตให้ Xiaomi ยื่นสิทธิบัตรการออกแบบที่คล้ายกันในไม่ช้าเวลาดังกล่าวเน้นวิธีการทำงานของ Xiaomi ในการทำงานใกล้เคียงกับข้อ จำกัด ทางกฎหมายโดยใช้สิทธิบัตรการออกแบบที่เพิ่งหมดอายุการออกแบบเหล่านั้นด้วยนวัตกรรมขั้นต่ำ

เครื่องหมายการค้าและความเสี่ยงของความสับสนของแบรนด์

การใช้ชื่อหรือองค์ประกอบการออกแบบที่คล้ายกันอาจทำให้ผู้บริโภคเข้าใจผิดซึ่งเป็นปัญหาหลักในการละเมิดเครื่องหมายการค้า ในกรณีของ Xiaomi ความคล้ายคลึงกันระหว่าง "Mimoji" และ "Memoji" ของ Apple หรือทางเลือกในการเลือกรุ่นของ Xiaomi คล้ายกับ Apple's ทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับความสับสนของผู้บริโภคและการเจือจางแบรนด์ กฎหมายเครื่องหมายการค้าได้รับการออกแบบมาเพื่อป้องกันความสับสนและเพื่อปกป้องตัวตนของแบรนด์ การทับซ้อนของ Xiaomi ในพื้นที่เหล่านี้เพิ่มความเสี่ยงทางกฎหมายจากหลาย ๆ ด้าน: การเรียกร้องการละเมิดเครื่องหมายการค้าโดยตรงการเรียกร้องการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรมและความเสียหายเนื่องจากการลดความแตกต่างของแบรนด์

ดังนั้นตัวเลือกการสร้างแบรนด์และการออกแบบของ Xiaomi จึงสร้างสภาพแวดล้อมความเสี่ยงทางกฎหมายที่หลากหลาย การฟ้องร้องหรือประกาศทางกฎหมายที่มาจาก Apple ไม่เพียง แต่สะท้อนถึงการป้องกันสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญา แต่ยังรวมถึงความพยายามเชิงกลยุทธ์ในการรักษาความพิเศษของตลาดและความสมบูรณ์ของแบรนด์ ภูมิทัศน์ทางกฎหมายมีความซับซ้อนมากขึ้นโดยความแตกต่างในระดับภูมิภาคในการเป็นเจ้าของเครื่องหมายการค้าระยะเวลาความถูกต้องสิทธิบัตรและความแข็งแกร่งในการบังคับใช้ซึ่งนำไปสู่ชุดที่ซับซ้อนของข้อพิพาทอย่างต่อเนื่องและอาจเกิดขึ้นสำหรับ Xiaomi

บทสรุป