Garmin Venu 3는 GPS를 많이 사용하는 활동 중에 Garmin Forerunner 265보다 배터리 수명이 더 깁니다.

- Venu 3는 GPS 모드에서 45mm 크기의 경우 26시간, 41mm 크기의 경우 21시간 동안 지속됩니다[3].

- 이와 대조적으로 Forerunner 265는 GPS 모드에서 20시간 동안 지속되고, 265S(더 작은 크기)는 24시간 동안 지속됩니다[3].

- Venu 3는 가장 정확한 "모든 시스템" GPS 모드에서 20시간만 지속되는 반면, Forerunner 265는 가장 정확한 듀얼 밴드 GPS 모드에서 14시간 동안 지속됩니다[3].

- 그러나 Forerunner 265에는 기본적으로 GPS로만 설정되지만 신호 방해가 감지되면 더 많은 위성 시스템을 활성화하는 SatIQ 모드가 있습니다. 이를 통해 배터리 수명이 18시간으로 늘어납니다. 동시에 GPS만 사용할 때보다 더 나은 정확도를 제공합니다[3].

요약하자면, Venu 3는 Forerunner 265의 13~15일[1][3]에 비해 스마트워치 모드에서 최대 14일의 배터리 수명이 더 길지만, Forerunner 265는 달리기와 같이 GPS를 많이 사용하는 활동에 탁월합니다. SatIQ 모드를 사용하면 야외 운동 중에 Venu 3보다 정확성과 배터리 수명의 균형을 더 잘 유지할 수 있습니다. Venu 3는 건강 및 웰니스 추적에 더 중점을 두는 반면 Forerunner 265는 진지한 운동선수를 위한 고급 훈련 지표를 우선시합니다[1][2].

인용:
[1] https://www.wareable.com/garmin/garmin-venu-3-vs-forerunner-265
[2] https://synced.sg/blogs/smartwatches/garmin-venu-3-vs-forerunner-265
[3] https://www.androidcentral.com/wearables/garmin-venu-3-vs-forerunner-265
[4] https://www.reddit.com/r/GarminWatches/comments/1665s63/please_help_me_choose_fr_265_vs_venu_3/
[5] https://www.cnet.com/tech/mobile/garmin-venu-3-review-battery-life-for-days/

배터리 수명 비교

Garmin Venu 3와 Forerunner 265의 배터리 수명을 비교하는 여러 사용자 리뷰가 있습니다.

Forerunner 265 배터리 수명:
- 스마트워치 모드: 최대 13일
- GPS 전용 모드: 최대 20시간
- SatIQ(AutoSelect) 모드: 최대 16시간
- 음악이 포함된 GPS 전용 모드: 최대 7시간

Venu 3 배터리 수명:
- 스마트워치 모드: 최대 11일
- GPS 전용 모드: 최대 26시간
- 음악이 포함된 GPS 전용 모드: 최대 8시간

Venu 3는 스마트워치 및 GPS+음악 모드에서 전체 배터리 수명이 약간 더 나은 반면, Forerunner 265는 달리기 및 기타 야외 활동과 더 관련성이 높은 순수 GPS 모드에서 이점을 갖습니다. Forerunner 265에는 GPS 배터리 수명을 16시간까지 연장할 수 있는 SatIQ 모드도 있습니다[1].

그러나 일부 사용자는 Venu 3의 배터리 수명이 일관되지 않다고 보고하며, Garmin이 주장한 14일에 비해 실제 사용 시간은 3~8일에 불과합니다. Always-On 디스플레이 및 지속적인 심박수 모니터링과 같은 기능을 활성화하면 Venu 3 배터리 수명을 50% 이상 줄일 수 있습니다[2].

이와 대조적으로 Forerunner 265는 배터리 수명이 더 일관된 것으로 보이며, 한 리뷰에서는 Venu 3의 예상 14일보다 더 긴 최대 15일까지 지속될 수 있다고 밝혔습니다[2].

따라서 일부 지표에서는 Venu 3가 우위에 있지만 Forerunner 265는 특히 달리기 선수와 야외 운동선수에게 중요한 GPS 집약적인 활동 중에 전체적으로 더 안정적이고 오래 지속되는 배터리 수명을 제공하는 것으로 보입니다. Forerunner 265는 GPS 배터리 수명을 우선시하는 사람들에게 더 나은 선택입니다.

인용:
[1] https://codingmall.com/knowledge-base/25-global/1841-does-the-garmin-venu-3-have-better-battery-life-than-the-garmin-forerunner-265-during -GPS 집중 활동
[2] https://codingmall.com/knowledge-base/25-global/1840-how-does-the-battery-life-of-the-garmin-venu-3-compare-to-other-garmin-models -선구자처럼-265
[3] https://www.androidcentral.com/wearables/garmin-venu-3-vs-forerunner-265
[4] https://runningwithrock.com/garmin-venu-3-vs-forerunner-265/
[5] https://support.garmin.com/en-US/?faq=daNp4hnaAZ9Fg1XdFcZez5
[6] https://www.youtube.com/watch?v=baYAQ7sulms
[7] https://www.youtube.com/watch?v=pCZDFlLWTjs
[8] https://runbuzz.com/garmin-forerunner-265-review/

GPS 성능 비교

Garmin Venu 3와 Forerunner 265는 모두 고급 GPS 기능을 갖추고 있지만 GPS 모드의 성능과 배터리 수명 측면에서 다릅니다.

가민 Venu 3

- GPS 모드의 배터리 수명: Venu 3는 GPS 모드에서 45mm 버전의 경우 최대 26시간, 41mm 버전의 경우 21시간을 제공합니다. 가장 정확한 "모든 시스템" GNSS 모드에서는 최대 20시간[1][2]까지 지속됩니다.

- GPS 기술: 활동 중 정확도를 높이기 위해 여러 위성 시스템(GPS, GLONASS, GALILEO)에 액세스할 수 있는 모든 시스템 GNSS 칩셋을 활용합니다. 그러나 Forerunner 265[2][4]와 같은 이중 대역 GPS 기능은 없습니다.

가민 포러너 265

- GPS 모드에서의 배터리 수명: Forerunner 265는 표준 GPS 모드에서는 최대 20시간 지속되며, 가장 정확한 듀얼 밴드 GPS 모드에서는 14시간 지속됩니다. 더 작은 Forerunner 265S는 표준 모드[1][2][3]에서 최대 24시간 동안 지속될 수 있습니다.

- GPS 기술: Forerunner 265는 듀얼 밴드 GNSS 및 Garmin의 SatIQ 기술을 갖추고 있어 조건에 따라 단일 밴드 모드와 듀얼 밴드 모드 사이를 자동으로 전환하여 높은 정확도를 유지하면서 배터리 수명을 최적화합니다. 이는 위성 가시성이 제한된 까다로운 환경에서 특히 유용합니다[2][4][7].

요약

요약하면 Venu 3는 GPS 모드에서 전반적으로 배터리 수명이 더 길지만 Forerunner 265는 운동 중 정확성과 배터리 효율성을 향상시키는 듀얼 밴드 GPS 기술과 SatIQ 기능이 뛰어납니다. 둘 사이의 선택은 주로 긴 배터리 수명(Venu 3) 또는 우수한 GPS 성능 및 훈련 지표(Forerunner 265) 중 무엇을 우선시하는지에 따라 달라집니다.