Miten Snapdragon 8 Gen 2 -sirun suorituskyky verrataan Applen A16 Bioniciin

Suorituskykyvertailu: Snapdragon 8 Gen 2 vs. Apple A16 Bionic

Snapdragon 8 Gen 2 ja Apple A16 Bionic ovat kaksi johtavista nykyään saatavilla olevista mobiiliprosessoreista, joista jokaisella on omat vahvuutensa ja heikkoutensa eri suorituskykymittareissa.

CPU:n suorituskyky

- Single-Core Performance: A16 Bionic on erinomainen yhden ytimen tehtävissä, pisteet 1884 Geekbenchissä, kun taas Snapdragon 8 Gen 2 saa 1442, mikä tarkoittaa yli suorituskyvyn eroa. 20 % Applen sirulle[1][3].

- Moniydinsuorituskyky: Moniydintesteissä A16 Bionic sai 5348 Snapdragonin 4733:een verrattuna, mikä osoittaa Applelle lähes 15 % edun[1 ][2].

GPU-suorituskyky

- Grafiikkatestit: Snapdragon 8 Gen 2 on parempi kuin A16 Bionic GPU-keskeisissä vertailuissa. Esimerkiksi se saavuttaa noin 3522 pistettä 3DMark Wild Life Extremessä, kun taas A16 Bionic saa noin 3044 pistettä, mikä tarkoittaa noin 20 % parempaa suorituskykyä Qualcommin GPU:lle[1][3 ].

- Pelaamissuorituskyky: Todellisissa peliskenaarioissa, kuten Asphalt 9, Snapdragon-siru toimii 30 FPS nopeudella, kun taas A16 Bionic voi saavuttaa jopa 60 FPS ilman kehyksiä. Pidennettyjen pelisessioiden aikana Snapdragon-laitteet ovat kuitenkin osoittaneet parempaa kestävää suorituskykyä kuin iPhone, jolla on taipumus kaasuttaa pitkäaikaisessa rasituksessa[1][3].

Tehokkuus ja lämmönhallinta

- Snapdragon 8 Gen 2 on tunnettu paremmasta tehokkuudestaan, ja sen väitetään olevan jopa 40 % korkeampi verrattuna edeltäjäänsä. Sitä on kuitenkin kritisoitu lämmönhallintaongelmista, jotka voivat vaikuttaa jatkuvaan suorituskykyyn kuormitettuna[1][3].

- Sitä vastoin A16 Bionic säilyttää viileämmät lämpötilat käytön aikana, mikä auttaa sitä ylläpitämään huippusuorituskykyä pidempään ilman kuristusta. Tämä vähentää akun kulumista intensiivisten tehtävien aikana[3].

Vertailuarvojen yhteenveto

| Vertailuarvo | Snapdragon 8 Gen 2 | Apple A16 Bionic | Suorituskykyero |
|--------------------|------------------------------ ------------|-------------------|
| Geekbench (yksittäinen) | 1442 | 1884 | ~20 % (A16 parempi)|
| Geekbench (Multi) | 4733 | 5348 | ~15 % (A16 parempi)|
| AnTuTu | 1272241 | 968642 | ~32% (Snapdragon parempi)|
| 3DMark Wild Life | 3522 | 3044 | ~20 % (parempi Snapdragon)|

Johtopäätös

Vaikka Snapdragon 8 Gen 2 näyttää merkittäviä edistysaskeleita grafiikkasuorittimen suorituskyvyssä ja tehokkuudessa, se on edelleen jälkeen Apple A16 Bionicin suorittimen vertailuarvoissa. A16 on edelleen ylivoimainen yksi- ja moniytimistehtävissä, mutta se kohtaa tiukkaa kilpailua Qualcommin uusimman tarjouksen kanssa, erityisesti pelaamista ja grafiikkaa vaativissa sovelluksissa. Kaiken kaikkiaan molemmat sirut vastaavat erilaisiin käyttäjien tarpeisiin ja mieltymyksiin mobiilimarkkinoilla.