Kuidas erineb Snapdragon 8 Gen 2 kiibi jõudlus Apple'i A16 Bionicuga?

Toimivuse võrdlus: Snapdragon 8 Gen 2 vs. Apple A16 Bionic

Snapdragon 8 Gen 2 ja Apple A16 Bionic on kaks tänapäeval saadaolevat juhtivat mobiilset protsessorit, millest igaühel on erinevad jõudlusnäitajad oma tugevate ja nõrkade külgedega.

CPU jõudlus

- Ühetuumaline jõudlus: A16 Bionic on ühetuumaliste ülesannete puhul suurepärane, saavutades Geekbenchis 1884, samas kui Snapdragon 8 Gen 2 hindeks on 1442, mis näitab, et jõudluses on puudu üle 20% Apple'i kiibi kasuks[1][3].

- Mitmetuumaline jõudlus: mitmetuumalistes testides saavutas A16 Bionic 5348 võrreldes Snapdragoni 4733-ga, mis näitab Apple'i jaoks peaaegu 15% eelist[1 ][2].

GPU jõudlus

- Graafika võrdlusnäitajad: Snapdragon 8 Gen 2 ületab GPU-kesksete võrdlusnäitajate osas A16 Bionicut. Näiteks saavutab see 3DMark Wild Life Extreme'is ligikaudu 3522 punkti, samal ajal kui A16 Bionic saavutab ligikaudu 3044 punkti, mis tähendab, et Qualcommi GPU jõudlus on ligikaudu 20%** parem[1][3 ].

- Mängu jõudlus: reaalsetes mängustsenaariumides, nagu Asphalt 9, töötab Snapdragoni kiip kiirusega 30 kaadrit sekundis, samas kui A16 Bionic suudab ilma kaadrite languseta saavutada kuni 60 kaadrit sekundis. Kuid pikemate mänguseansside ajal on Snapdragoni seadmed näidanud paremat püsivat jõudlust võrreldes iPhone'iga, mis kipub pikaajalise stressi korral gaasile minema[1][3].

Tõhusus ja soojusjuhtimine

- Snapdragon 8 Gen 2 on tuntud oma parema tõhususe poolest, väidetavalt kuni 40% suurem efektiivsus võrreldes eelkäijaga. Siiski on seda kritiseeritud soojusjuhtimise probleemide pärast, mis võivad mõjutada püsivat jõudlust koormuse all[1][3].

- Seevastu A16 Bionic hoiab töötamise ajal jahedamat temperatuuri, mis aitab säilitada maksimaalset jõudlust kauem ilma gaasi reguleerimata. Selle tulemuseks on intensiivsete ülesannete täitmisel väiksem aku tühjenemine[3].

Võrdlusanalüüsi kokkuvõte

| Võrdlusnäitaja | Snapdragon 8 Gen 2 | Apple A16 Bionic | Tulemuslikkuse lõhe |
|--------------------|----------------------|------- ------------|-------------------|
| Geekbench (üksik) | 1442 | 1884 | ~20% (A16 parem)|
| Geekbench (Multi) | 4733 | 5348 | ~15% (A16 parem)|
| AnTuTu | 1272241 | 968642 | ~32% (Snapdragon parem)|
| 3DMark Wild Life | 3522 | 3044 | ~20% (Snapdragon parem)|

Järeldus

Kuigi Snapdragon 8 Gen 2 näitab olulisi edusamme GPU jõudluses ja tõhususes, jääb see protsessori võrdlusnäitajates siiski Apple A16 Bionicust maha. A16 on endiselt parem ühe- ja mitmetuumaliste ülesannete jaoks, kuid seisab silmitsi tugeva konkurentsiga Qualcommi uusima pakkumisega, eriti mängu- ja graafikamahukates rakendustes. Üldiselt vastavad mõlemad kiibid mobiilituru erinevatele kasutajate vajadustele ja eelistustele.