So sánh hiệu năng: Snapdragon 8 Gen 2 so với Apple A16 Bionic
Snapdragon 8 Gen 2 và Apple A16 Bionic là hai trong số những bộ xử lý di động hàng đầu hiện nay, mỗi bộ xử lý đều có điểm mạnh và điểm yếu riêng biệt trên nhiều chỉ số hiệu suất khác nhau.
Hiệu suất CPU
- Hiệu suất lõi đơn: A16 Bionic vượt trội trong các tác vụ lõi đơn, đạt điểm 1884 trong Geekbench, trong khi Snapdragon 8 Gen 2 đạt điểm 1442, cho thấy khoảng cách về hiệu suất trên 20% dành cho chip của Apple[1] [3].
- Hiệu suất đa lõi: Trong các thử nghiệm đa lõi, A16 Bionic đạt điểm 5348, so với 4733 của Snapdragon, cho thấy lợi thế gần 15% của Apple[1 ][2].
Hiệu suất GPU
- Điểm chuẩn đồ họa: Snapdragon 8 Gen 2 vượt trội hơn A16 Bionic ở các điểm chuẩn tập trung vào GPU. Ví dụ: nó đạt được khoảng 3522 điểm trong 3DMark Wild Life Extreme, trong khi A16 Bionic đạt khoảng 3044 điểm, mang lại hiệu suất tốt hơn khoảng 20% cho GPU của Qualcomm[1] [3 ].
- Hiệu suất chơi game: Trong các tình huống chơi game thực tế, chẳng hạn như Asphalt 9, chip Snapdragon chạy ở tốc độ 30 FPS, trong khi A16 Bionic có thể đạt tới 60 FPS mà không bị giảm khung hình. Tuy nhiên, trong các phiên chơi game kéo dài, thiết bị Snapdragon đã cho thấy hiệu suất ổn định tốt hơn so với iPhone, vốn có xu hướng giảm tốc khi căng thẳng kéo dài[1] [3].
Hiệu quả và quản lý nhiệt
- Snapdragon 8 Gen 2 được chú ý nhờ hiệu suất được cải thiện, với tuyên bố rằng hiệu suất cao hơn tới 40% so với phiên bản tiền nhiệm. Tuy nhiên, nó đã bị chỉ trích vì các vấn đề quản lý nhiệt có thể ảnh hưởng đến hiệu suất bền vững khi tải[1] [3].
- Ngược lại, A16 Bionic duy trì nhiệt độ mát hơn trong quá trình hoạt động, giúp duy trì hiệu suất cao nhất lâu hơn mà không bị giật. Điều này dẫn đến ít hao pin hơn khi thực hiện các tác vụ chuyên sâu [3].
Tóm tắt điểm chuẩn
| Điểm chuẩn | Snapdragon 8 thế hệ 2 | Apple A16 Bionic | Khoảng cách hiệu suất |
|-------------------||----------------------|------ -------------|-------------------|
| Geekbench (Đơn) | 1442 | 1884 | ~20% (A16 tốt hơn)|
| Geekbench (Đa) | 4733 | 5348 | ~15% (A16 tốt hơn)|
| AnTuTu | 1272241 | 968642 | ~32% (Snapdragon tốt hơn)|
| Cuộc sống hoang dã 3DMark | 3522 | 3044 | ~20% (Snapdragon tốt hơn)|
Phần kết luận
Mặc dù Snapdragon 8 Gen 2 cho thấy những tiến bộ đáng kể về hiệu suất và hiệu quả GPU, nhưng nó vẫn thua xa Apple A16 Bionic về điểm chuẩn CPU. A16 vẫn vượt trội trong các tác vụ lõi đơn và đa lõi nhưng phải đối mặt với sự cạnh tranh gay gắt từ sản phẩm mới nhất của Qualcomm, đặc biệt là trong các ứng dụng chơi game và đồ họa chuyên sâu. Nhìn chung, cả hai loại chip đều đáp ứng các nhu cầu và sở thích khác nhau của người dùng trên thị trường di động.
Trích dẫn:[1] https://www.digit.in/features/mobile-phones/qualcomm-snapdragon-8-gen-2-vs-apple-a16-bionic-will-2023-be-qualcomms-year-66851.html
[2] https://nanoreview.net/en/soc-compare/qualcomm-snapdragon-8-gen-2-vs-apple-a16-bionic
[3] https://www.phonearena.com/news/snapdragon-8-gen-2-chip-test-gpu-gaming-vs-apple-a16-iphone-14-pro_id144427
[4] https://www.youtube.com/watch?v=mDY8KB5Jv18
[5] https://nanoreview.net/en/soc-compare/qualcomm-snapdragon-8-gen-3-vs-apple-a16-bionic
[6] https://www.youtube.com/watch?v=AFP3tn6rUX8
[7] https://versus.com/en/apple-a16-bionic-vs-qualcomm-snapdragon-8-gen-2
[8] https://www.notebookcheck.net/A16-vs-SD-8-Gen-2-vs-SD-8-Gen-2-for-Galaxy_14602_14645_14990.247596.0.html