Kuo Snapdragon 8 Gen 2 lusto našumas lyginamas su Apple A16 Bionic

Našumo palyginimas: Snapdragon 8 Gen 2 vs Apple A16 Bionic

„Snapdragon 8 Gen 2“ ir „Apple A16 Bionic“ yra du iš pirmaujančių šiandieninių mobiliųjų procesorių, kurių kiekvienas gali pasigirti skirtingomis stiprybėmis ir trūkumais, atsižvelgiant į įvairius našumo rodiklius.

CPU našumas

- Vieno branduolio našumas: „A16 Bionic“ puikiai atlieka vieno branduolio užduotis, įvertindamas 1884 „Geekbench“, o „Snapdragon 8 Gen 2“ įvertino 1442, o tai rodo, kad našumo atotrūkis yra didesnis nei 20 % už Apple lustą[1][3].

- Kelių branduolių našumas: atliekant kelių branduolių testus, A16 Bionic balas yra 5348, palyginti su Snapdragon 4733, tai rodo beveik 15 % pranašumą Apple[1 ][2].

GPU našumas

- Grafikos standartai: Snapdragon 8 Gen 2 pralenkia A16 Bionic pagal GPU orientuotus etalonus. Pavyzdžiui, jis pasiekia apytiksliai 3522 taškus naudojant „3DMark Wild Life Extreme“, o A16 Bionic – apie 3044 taškus, o tai reiškia, kad „Qualcomm“ GPU veikia apie 20 % geriau[1][3 ].

- Gaming Performance: realaus pasaulio žaidimų scenarijuose, pvz., „Asphalt 9“, „Snapdragon“ lustas veikia 30 FPS greičiu, o „A16 Bionic“ gali pasiekti iki 60 FPS be kadrų nuokrypių. Tačiau ilgesnių žaidimų seansų metu „Snapdragon“ įrenginiai rodė geresnį tvarumą, palyginti su „iPhone“, kuris, esant ilgalaikiam stresui, yra linkęs susilpnėti[1][3].

Efektyvumas ir šilumos valdymas

- „Snapdragon 8 Gen 2“ pasižymi geresniu efektyvumu, nes teigiama, kad jis yra net 40 % didesnis, palyginti su jo pirmtaku. Tačiau jis buvo kritikuojamas dėl šilumos valdymo problemų, kurios gali turėti įtakos ilgalaikiam veikimui esant apkrovai[1][3].

- Priešingai, A16 Bionic eksploatacijos metu palaiko vėsesnę temperatūrą, o tai padeda ilgiau išlaikyti didžiausią našumą be droselio. Dėl to mažiau eikvojama akumuliatoriaus energija atliekant intensyvias užduotis[3].

Palyginimo suvestinė

| Etalonas | Snapdragon 8 Gen 2 | Apple A16 Bionic | Veiklos atotrūkis |
|--------------------|------------------------------ ------------|-------------------|
| Geekbench (vienvietis) | 1442 | 1884 | ~20% (A16 geriau)|
| Geekbench (Multi) | 4733 | 5348 | ~15% (A16 geriau)|
| AnTuTu | 1272241 | 968642 | ~32% („Snapdragon“ geriau)|
| 3DMark laukinė gamta | 3522 | 3044 | ~20% („Snapdragon“ geriau)|

Išvada

Nors Snapdragon 8 Gen 2 rodo reikšmingą GPU našumo ir efektyvumo pažangą, procesoriaus etalonuose jis vis tiek atsilieka nuo Apple A16 Bionic. A16 išlieka pranašesnis atliekant vieno ir kelių branduolių užduotis, tačiau susiduria su didele konkurencija su naujausiu Qualcomm pasiūlymu, ypač žaidimų ir grafikos reikalaujančiose programose. Apskritai abu lustai atitinka skirtingus vartotojų poreikius ir pageidavimus mobiliojo ryšio rinkoje.