Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Bagaimana performa chip Snapdragon 8 Gen 2 dibandingkan A16 Bionic milik Apple


Bagaimana performa chip Snapdragon 8 Gen 2 dibandingkan A16 Bionic milik Apple


Perbandingan Performa: Snapdragon 8 Gen 2 vs. Apple A16 Bionic

Snapdragon 8 Gen 2 dan Apple A16 Bionic adalah dua prosesor seluler terkemuka yang ada saat ini, masing-masing memiliki kekuatan dan kelemahan yang berbeda di berbagai metrik kinerja.

Kinerja CPU

- Kinerja Inti Tunggal: A16 Bionic unggul dalam tugas inti tunggal, mendapat skor 1884 di Geekbench, sedangkan Snapdragon 8 Gen 2 mendapat skor 1442, menunjukkan kesenjangan kinerja lebih dari 20% mendukung chip Apple[1][3].

- Kinerja Multi-Core: Dalam pengujian multi-core, A16 Bionic mendapat skor 5348, dibandingkan dengan Snapdragon 4733, menunjukkan keunggulan hampir 15% untuk Apple[1 ] [2].

Kinerja GPU

- Tolok Ukur Grafis: Snapdragon 8 Gen 2 mengungguli A16 Bionic dalam tolok ukur yang berpusat pada GPU. Misalnya, ia mencapai sekitar 3522 poin di 3DMark Wild Life Extreme, sedangkan A16 Bionic mendapat skor sekitar 3044 poin, yang berarti sekitar 20% performa lebih baik untuk GPU Qualcomm[1][3 ].

- Performa Game: Dalam skenario game dunia nyata, seperti Asphalt 9, chip Snapdragon berjalan pada 30 FPS, sedangkan A16 Bionic dapat mencapai hingga 60 FPS tanpa penurunan frame. Namun, selama sesi permainan yang diperpanjang, perangkat Snapdragon telah menunjukkan kinerja berkelanjutan yang lebih baik dibandingkan iPhone, yang cenderung melambat di bawah tekanan yang berkepanjangan[1][3].

Efisiensi dan Manajemen Termal

- Snapdragon 8 Gen 2 terkenal dengan peningkatan efisiensinya, dengan klaim efisiensi hingga 40% lebih tinggi dibandingkan pendahulunya. Namun, hal ini telah dikritik karena masalah manajemen termal yang dapat mempengaruhi kinerja berkelanjutan di bawah beban [1] [3].

- Sebaliknya, A16 Bionic mempertahankan suhu lebih dingin selama pengoperasian, yang membantunya mempertahankan kinerja puncak lebih lama tanpa pembatasan. Hal ini menghasilkan lebih sedikit pengurasan baterai selama tugas intensif [3].

Ringkasan Tolok Ukur

| Tolok Ukur | Snapdragon 8 Generasi 2 | Apple A16 Bionik | Kesenjangan Kinerja |
|--------------------|---------------------|------ ---------------------------|------------------|
| Geekbench (Lajang) | 1442 | 1884 | ~20% (A16 lebih baik)|
| Geekbench (Multi) | 4733 | 5348 | ~15% (A16 lebih baik)|
| AnTuTu | 1272241 | 968642 | ~32% (Snapdragon lebih baik)|
| Kehidupan Liar 3DMark | 3522 | 3044 | ~20% (Snapdragon lebih baik)|

Kesimpulan

Meskipun Snapdragon 8 Gen 2 menunjukkan kemajuan signifikan dalam performa dan efisiensi GPU, Snapdragon 8 Gen 2 masih tertinggal dari Apple A16 Bionic dalam benchmark CPU. A16 tetap unggul untuk tugas-tugas single-core dan multi-core tetapi menghadapi persaingan ketat dari penawaran terbaru Qualcomm, khususnya dalam aplikasi gaming dan grafis yang intensif. Secara keseluruhan, kedua chip tersebut memenuhi kebutuhan dan preferensi pengguna yang berbeda dalam pasar seluler.

Kutipan:
[1] https://www.digit.in/features/mobile-phones/qualcomm-snapdragon-8-gen-2-vs-apple-a16-bionic-will-2023-be-qualcomms-year-66851.html
[2] https://nanoreview.net/en/soc-compare/qualcomm-snapdragon-8-gen-2-vs-apple-a16-bionic
[3] https://www.phonearena.com/news/snapdragon-8-gen-2-chip-test-gpu-gaming-vs-apple-a16-iphone-14-pro_id144427
[4] https://www.youtube.com/watch?v=mDY8KB5Jv18
[5] https://nanoreview.net/en/soc-compare/qualcomm-snapdragon-8-gen-3-vs-apple-a16-bionic
[6] https://www.youtube.com/watch?v=AFP3tn6rUX8
[7] https://versus.com/en/apple-a16-bionic-vs-qualcomm-snapdragon-8-gen-2
[8] https://www.notebookcheck.net/A16-vs-SD-8-Gen-2-vs-SD-8-Gen-2-for-Galaxy_14602_14645_14990.247596.0.html