Como o desempenho do chip Snapdragon 8 Gen 2 se compara ao A16 Bionic da Apple

Comparação de desempenho: Snapdragon 8 Gen 2 vs. Apple A16 Bionic

O Snapdragon 8 Gen 2 e o Apple A16 Bionic são dois dos principais processadores móveis disponíveis atualmente, cada um apresentando pontos fortes e fracos distintos em várias métricas de desempenho.

Desempenho da CPU

Desempenho de núcleo único: O A16 Bionic se destaca em tarefas de núcleo único, pontuando 1.884 no Geekbench, enquanto o Snapdragon 8 Gen 2 pontua 1.442, indicando uma diferença de desempenho superior a 20% a favor do chip da Apple[1][3].

Desempenho multinúcleo: em testes multinúcleo, o A16 Bionic pontua 5348, em comparação com o 4733 do Snapdragon, mostrando uma vantagem de quase 15% para a Apple[1 ][2].

Desempenho da GPU

Benchmarks gráficos: O Snapdragon 8 Gen 2 supera o A16 Bionic em benchmarks centrados em GPU. Por exemplo, ele atinge aproximadamente 3.522 pontos no 3DMark Wild Life Extreme, enquanto o A16 Bionic pontua cerca de 3.044 pontos, traduzindo-se em cerca de 20% melhor desempenho para a GPU da Qualcomm[1][3 ].

Desempenho em jogos: em cenários de jogos do mundo real, como o Asphalt 9, o chip Snapdragon funciona a 30 FPS, enquanto o A16 Bionic pode atingir até 60 FPS sem quedas de quadro. No entanto, durante sessões de jogo prolongadas, os dispositivos Snapdragon mostraram melhor desempenho sustentado em comparação com o iPhone, que tende a acelerar sob estresse prolongado[1][3].

Eficiência e gerenciamento térmico

O Snapdragon 8 Gen 2 é conhecido por sua eficiência aprimorada, com reivindicações de eficiência até 40% maior em comparação com seu antecessor. No entanto, tem sido criticado por problemas de gerenciamento térmico que podem afetar o desempenho sustentado sob carga[1][3].

Em contraste, o A16 Bionic mantém temperaturas mais baixas durante a operação, o que ajuda a manter o desempenho máximo por mais tempo sem afogamento. Isso resulta em menos consumo de bateria durante tarefas intensivas[3].

Resumo de referência

| Referência | Snapdragon 8 geração 2 | Apple A16 Biônico | Lacuna de desempenho |
|--------------------|---------------------|------ ------------|------------------|
| Geekbench (Individual) | 1442 | 1884 | ~20% (A16 melhor)|
| Geekbench (Multi) | 4733 | 5348 | ~15% (A16 melhor)|
| AnTuTu | 1272241 | 968642 | ~32% (Snapdragon melhor)|
| Vida Selvagem 3DMark | 3522 | 3044 | ~20% (Snapdragon melhor)|

Conclusão

Embora o Snapdragon 8 Gen 2 mostre avanços significativos no desempenho e eficiência da GPU, ele ainda fica atrás do Apple A16 Bionic em benchmarks de CPU. O A16 continua superior para tarefas de núcleo único e multinúcleo, mas enfrenta forte concorrência das ofertas mais recentes da Qualcomm, especialmente em jogos e aplicativos com uso intensivo de gráficos. No geral, ambos os chips atendem a diferentes necessidades e preferências dos usuários no mercado móvel.