Wie ist die Leistung des Snapdragon 8 Gen 2-Chips im Vergleich zum A16 Bionic von Apple?

Leistungsvergleich: Snapdragon 8 Gen 2 vs. Apple A16 Bionic

Der Snapdragon 8 Gen 2 und der Apple A16 Bionic sind zwei der derzeit führenden Mobilprozessoren, die jeweils unterschiedliche Stärken und Schwächen bei verschiedenen Leistungskennzahlen aufweisen.

CPU-Leistung

- Single-Core-Leistung: Der A16 Bionic zeichnet sich bei Single-Core-Aufgaben aus und erzielt im Geekbench 1884, während der Snapdragon 8 Gen 2 1442 erreicht, was auf einen Leistungsunterschied von über hinweist. 20 % zugunsten von Apples Chip[1][3].

- Multi-Core-Leistung: In Multi-Core-Tests erreicht der A16 Bionic 5348, verglichen mit 4733 des Snapdragon, was einen Vorsprung von fast 15 % für Apple darstellt[1 ][2].

GPU-Leistung

- Grafik-Benchmarks: Der Snapdragon 8 Gen 2 übertrifft den A16 Bionic in GPU-zentrierten Benchmarks. Beispielsweise erreicht es etwa 3522 Punkte im 3DMark Wild Life Extreme, während das A16 Bionic etwa 3044 Punkte erreicht, was einer etwa 20 % besseren Leistung der Qualcomm-GPU[1][3 entspricht ].

- Gaming-Leistung: In realen Gaming-Szenarien wie Asphalt 9 läuft der Snapdragon-Chip mit 30 FPS, während der A16 Bionic bis zu 60 FPS ohne Frame-Einbrüche erreichen kann. Allerdings zeigten Snapdragon-Geräte bei längeren Gaming-Sessions eine bessere Dauerleistung als das iPhone, das bei längerer Belastung dazu neigt, zu drosseln[1][3].

Effizienz und Wärmemanagement

- Der Snapdragon 8 Gen 2 zeichnet sich durch eine verbesserte Effizienz aus, mit angeblich bis zu 40 % höherer Effizienz im Vergleich zum Vorgänger. Es wurde jedoch wegen Problemen beim Wärmemanagement kritisiert, die die dauerhafte Leistung unter Last beeinträchtigen können[1][3].

- Im Gegensatz dazu hält der A16 Bionic während des Betriebs kühlere Temperaturen aufrecht, was dazu beiträgt, dass er seine Spitzenleistung länger ohne Drosselung aufrechterhält. Dies führt zu einer geringeren Batterieentladung bei intensiven Aufgaben[3].

Benchmark-Zusammenfassung

| Benchmark | Snapdragon 8 Gen 2 | Apple A16 Bionic | Leistungslücke |
|------|--------------------|------ ------------|----|
| Geekbench (Single) | 1442 | 1884 | ~20 % (A16 besser)|
| Geekbench (Multi) | 4733 | 5348 | ~15 % (A16 besser)|
| AnTuTu | 1272241 | 968642 | ~32 % (Snapdragon besser)|
| 3DMark Wild Life | 3522 | 3044 | ~20 % (Snapdragon besser)|

Abschluss

Während der Snapdragon 8 Gen 2 erhebliche Fortschritte bei der GPU-Leistung und -Effizienz aufweist, bleibt er bei CPU-Benchmarks immer noch hinter dem Apple A16 Bionic zurück. Der A16 bleibt bei Single-Core- und Multi-Core-Aufgaben überlegen, sieht sich jedoch starker Konkurrenz durch das neueste Angebot von Qualcomm ausgesetzt, insbesondere bei Gaming- und grafikintensiven Anwendungen. Insgesamt decken beide Chips unterschiedliche Benutzerbedürfnisse und -präferenzen im Mobilfunkmarkt ab.