Процесс инициализации для `asynccallbackmanagerfortoolrun` и` callbackmanagerfortoolrun` в библиотеке Лэнгхейна отличается главным образом от их обработки асинхронных операций.
asynccallbackmanagerfortoolrun
** Инициализация:
- Asynccallbackmanagerfortoolrun` предназначен для управления асинхронными обратными вызовами во время выполнения инструмента. Он инициализируется несколькими параметрами, в том числе:
- `run_id`: уникальный идентификатор для бега.
- `Хандлеры: список обработчиков обратного вызова, который будет вызван во время пробега.
- `nehriate_handlers`,` parent_run_id`, `tags`,` inearribate_tags`, `metadata` и` nearitable_metadata`: необязательные параметры, которые допускают более сложные конфигурации и управление данными во время выполнения асинхронных Tasks [1] [2].
** Асинхронные операции:
- Этот менеджер позволяет операциям быть не блокирующими, что означает, что он может выполнять несколько задач одновременно, не ожидая завершения каждого из них до начала следующего. Это особенно полезно в сценариях, где задачи могут занять различные количества времени, поскольку это повышает пропускную способность и отзывчивость [8].
callbackmanagerfortoolrun
** Инициализация:
- С другой стороны, `callbackmanagerfortoolrun` предназначен для синхронных операций. Он имеет аналогичную подпись инициализации, принимая параметры, такие как `run_id`,` обработчики и другие, но работает под синхронной парадигмой [9].
** Синхронные операции:
- В этом случае операции блокируются; Каждая задача должна выполнить до начала следующего. Это может привести к неэффективности при работе с задачами, которые имеют время выполнения переменных, поскольку весь процесс может быть замедлен с помощью одной длительной задачи [8].
Сводка различий
- Асинхронный против синхронного: основное различие заключается в их оперативной модели `asynccallbackmanagerfortoolrun`, поддерживает не блокирующее выполнение, в то время как« Callbackmanagerfortoolrun »следует за подходом блокировки.
- Последствия для производительности: Async Manager лучше подходит для высокопроизводительных сред, где необходимо обработать несколько задач одновременно, тогда как менеджер синхронизации может быть проще, но может привести к более медленной общей производительности из-за его блокировки.
Эти различия подчеркивают, как каждый менеджер адаптирован к конкретным вариантам использования в рамках Лангхейна, что позволяет разработчикам выбирать соответствующую модель на основе требований их приложения.
Цитаты:
[1] https://api.python.langchain.com/en/latest/core/callbacks/langchain_core.callbacks.manager.asynccallbackmanagerfortoolrun.html
[2] https://api.python.langchain.com/en/latest/callbacks/langchain_core.callbacks.manager.asynccallbackmanagerfortrun.html
[3] https://sj-langchain.readthedocs.io/en/latest/callbacks/langchain.callbacks.manager.asynccallbackmanagerfortoolrun.html
[4] https://www.reddit.com/r/dotnet/comments/1efjfoz/a_stupid_question_but_what_will_happen_if_we_dont/
[5] https://github.com/langchain-ai/langchain/issues/6828
[6] https://thomaslevesque.com/tags/async/
[7] https://stackoverflow.com/questions/26268870/initialize-async-only-once-pattern
[8] https://www.mendix.com/blog/asynchronous-vs-synchronous-programming/
[9] https://github.com/langchain-ai/langchain/blob/master/libs/core/langchain_core/callbacks/manager.py