Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Kā inicializācijas process atšķiras starp asynccallbackManagerFortoolRun un CallbackManagerFortoolRun


Kā inicializācijas process atšķiras starp asynccallbackManagerFortoolRun un CallbackManagerFortoolRun


`AsynccallbackManagerFortoolRun` un` CallBackManagerFOOLRUN` inicializācijas process Langchain bibliotēkā galvenokārt atšķiras ar asinhrono operāciju apstrādi.

asynccallbackManagerFortoolRun

** Inicializācija:
- `AsyncCallbackManagerFortoolRun` ir paredzēts, lai pārvaldītu asinhronos atzvanīšanu instrumenta izpildes laikā. Tas tiek inicializēts ar vairākiem parametriem, ieskaitot:
- `Run_id`: unikāls skrējiena identifikators.
- `Handlers`: atzvanīšanas apstrādātāju saraksts, uz kuriem tiks izsaukts skrējiena laikā.
- `IENTROTAME_HANDLERS`,` Parent_run_id`, `tagi`,` INTHERAME_TAGS`, `METADATA` un` IEGNIMAME_METADATA`: izvēles parametri, kas ļauj veikt sarežģītākas konfigurācijas un datu pārvaldības asinhronās pazīmes [1] [2].

** Asinhronās operācijas:
- Šis pārvaldnieks ļauj operācijām būt bloķējošām, kas nozīmē, ka tā vienlaikus var veikt vairākus uzdevumus, negaidot, kad katrs no tiem tiks pabeigts pirms nākamā sākšanas. Tas ir īpaši noderīgi scenārijos, kad uzdevumi var prasīt dažāda laika daudzumu, jo tas palielina caurlaidspēju un reakciju [8].

CallBackManagerFortoolRun

** Inicializācija:
- No otras puses, `CallBackManagerFortoolrun` ir paredzēts sinhronajām operācijām. Tam ir līdzīgs inicializācijas paraksts, pieņemot parametrus, piemēram, “Run_id`,` apstrādātājus ”un citus, bet tas darbojas saskaņā ar sinhronu paradigmu [9].

** Sinhronās operācijas:
- Šajā gadījumā operācijas bloķē; Katram uzdevumam ir jāveic pirms nākamā sākuma. Tas var izraisīt neefektivitāti, strādājot ar uzdevumiem, kuriem ir mainīgs izpildes laiks, jo visu procesu var palēnināt ar vienu ilgstošu uzdevumu [8].

Atšķirību kopsavilkums

- Asinhronā pret sinhronu: galvenā atšķirība slēpjas to operatīvajā modelī `asynccallbackManagerFortoolRun` atbalsta neizpildi, kas nav bloķējoša izpilde, kamēr“ CallbackManagerFortoolRun` seko bloķējošai pieejai.
- Ietekme uz veiktspēju: Async pārvaldnieks ir labāk piemērots augstas caurlaides videi, kur vienlaikus jāapstrādā vairāki uzdevumi, turpretī sinhronizācijas pārvaldnieks var būt vienkāršāks, bet var izraisīt lēnāku kopējo sniegumu tā bloķēšanas rakstura dēļ.

Šīs atšķirības izceļ, kā katrs pārvaldnieks tiek pielāgots īpašiem lietošanas gadījumiem Langchain sistēmā, ļaujot izstrādātājiem izvēlēties atbilstošu modeli, pamatojoties uz to lietojumprogrammas prasībām.

Atsauces:
[1.]
[2] https://api.python.langchain.com/en/latest/callbacks/langchain_core.callback.manager.asyncallbackManagerFortoolRun.html
[3.]
[4] https://www.reddit.com/r/dotnet/comments/1efjfoz/a_stupid_question_but_what_will_happen_if_we_dont/
[5] https://github.com/langchain-ai/langchain/issues/6828
[6] https://thomaslevesque.com/tags/async/
[7] https://stackoverflow.com/questions/26268870/initialize-async---omly-ofce-prattern
[8] https://www.mendix.com/blog/asynchronous-vs-synchronous-programming/
[9] https://github.com/langchain-ai/langchain/blob/master/libs/core/langchain_core/callbacks/manager.py