Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Jak přesné jsou funkce sledování GPS na Pixel Watch 3 a Apple Watch Ultra 2


Jak přesné jsou funkce sledování GPS na Pixel Watch 3 a Apple Watch Ultra 2


Funkce sledování GPS u Google Pixel Watch 3 a Apple Watch Ultra 2 se výrazně liší, pokud jde o přesnost a výkon, což odráží jejich odlišné filozofie designu a cílové uživatelské základny.

Přesnost GPS Google Pixel Watch 3

Pixel Watch 3 využívá systém pouze s GPS, který se ukázal být méně spolehlivý ve srovnání s dvoupásmovými systémy GPS, které se vyskytují u některých konkurentů. V praktických testech hodinky prokázaly nekonzistentní sledování GPS, zejména při běhu a túrách. Například často zaznamenával polohy nepřesně, což vedlo k nadhodnocování ujeté vzdálenosti. Během 10K běhu ztratilo asi 0,08 míle a pro túry přidalo značnou vzdálenost navíc – 0,25 míle na 6-mílové túře a 0,4 míle na 10-mílové túře[1][2].

Navzdory těmto nedostatkům je získávání signálu GPS v hodinkách relativně rychlé, obvykle trvá jen několik sekund, než se zaměří na satelity[4]. Uživatelé však hlásili případy, kdy hodinky zcela ztratily signál GPS během činností, jako je jízda na kole tunely[4]. Celkově lze říci, že zatímco Pixel Watch 3 plní adekvátní výkon pro běžné uživatele, jejich přesnost GPS je ve srovnání s pokročilejšími možnostmi hodnocena špatně.

Apple Watch Ultra 2 GPS přesnost

Naproti tomu Apple Watch Ultra 2 využívají dvoupásmový systém GPS, který výrazně zlepšuje jejich možnosti sledování. Tato technologie umožňuje hodinkám využívat více frekvencí ze satelitů, což má za následek zlepšenou přesnost a spolehlivost v různých prostředích, včetně městských oblastí s vysokými budovami nebo hustým listím. Uživatelé si všimli, že Ultra 2 si udržuje konzistentní stopu bez nevyzpytatelného chování, které se někdy vyskytuje u jednopásmových systémů, jako je Pixel Watch 3[3].

Apple Watch Ultra 2 jsou určeny pro outdoorové nadšence a sportovce, poskytují přesné měření vzdálenosti a bezproblémovou integraci s navigačními funkcemi. Byl chválen pro svou schopnost přesně mapovat trasy i v náročných podmínkách[3]. Celková uživatelská zkušenost se sledováním GPS na Ultra 2 je obecně považována za vynikající, takže je preferovanou volbou pro vážné běžce a dobrodruhy.

Shrnutí

Stručně řečeno, zatímco obě hodinky nabízejí možnosti sledování kondice, jejich výkon GPS se výrazně liší:

- Google Pixel Watch 3:
- Používá technologii pouze GPS.
- Zobrazuje nekonzistentní sledování a často nadhodnocuje vzdálenosti.
- Rychlé získání signálu, ale může dojít ke ztrátě signálu za určitých podmínek.

- Apple Watch Ultra 2:
- Využívá dvoupásmovou technologii GPS.
- Poskytuje přesné sledování s minimem chyb.
- Navrženo pro venkovní použití s ​​robustními navigačními funkcemi.

Pro uživatele, kteří upřednostňují přesné sledování GPS pro fitness nebo outdoorové aktivity, vynikají Apple Watch Ultra 2 jako spolehlivější možnost ve srovnání s Google Pixel Watch 3.

Citace:
[1] https://www.androidcentral.com/wearables/google-pixel-watch-3-review
[2] https://www.pcmag.com/reviews/google-pixel-watch-3
[3] https://www.dcrainmaker.com/2024/09/google-pixel-watch3-review-sports-fitness.html
[4] https://www.youtube.com/watch?v=KuGgPv8SnqI
[5] https://support.google.com/googlepixelwatch/answer/14983873?hl=cs
[6] https://www.dcrainmaker.com/2024/08/google-pixel-watch-3-hands-on.html
[7] https://www.cnet.com/tech/mobile/google-pixel-watch-3-review-still-my-favorite-android-watch/
[8] https://www.reddit.com/r/GooglePixel/comments/1fcwslj/pixel_watch_3_review_google_finally_got_it_right/